වකාර් ෆයාස් (ආසියා කොමියුනිස්ට් මාධ්ය සම්බන්ධීකාරක)
ඉන්දියාවේ මෑත කාලීන මැතිවරණ පැවැත්වුණේ ලොව විශාලතම ප්රජාතන්ත්රවාදයේ ප්රාන්ත පහ තුලය. මෙම ප්රාන්තවලින් සමහරක් රටේ වඩාත්ම ජනාකීර්ණ හා දේශපාලනික වශයෙන් වැදගත් කලාප වේ.
මෙම ප්රාන්ත වන්නේ:
1. ඇසෑම්
2. බටහිර බෙංගාලය
3. කේරළය
4. තමිල්නාඩුව
5. පොන්ඩිචෙරි
ඉන්දීය දේශපාලනයේ කෙටි හැඳින්වීමක්
නිදහස ලැබීමෙන් පසු, ඉන්දියානු දේශපාලනය බොහෝ දුරට භ්රමණය වී ඇත්තේ ජාතික මට්ටමින් ලෞකික ඉන්දීය ජාතික කොංග්රසය සහ විවිධ ප්රාන්තවල විවිධ ස්ටැලින්වාදී, ප්රතිසංස්කරණවාදී සහ ජාතිකවාදී පක්ෂ වටා ය. ඉන්දියානු කොමියුනිස්ට් පක්ෂය වැනි පක්ෂ ඉන්දීය ආණ්ඩුක්රම ව්යවස්ථාවේ රාමුව තුළ ක්රියාත්මක වූ අතර රාජ්ය හා පෞද්ගලික අංශ දෙකෙන්ම සමන්විත මිශ්ර ආර්ථික පද්ධතියකට සහාය දැක්වීය.
ඉන්දියාවේ දේශපාලන ක්රමය, ප්රජාතන්ත්රවාදී ආයතන සහ සිවිල් ව්යුහය බොහෝ දුරට බ්රිතාන්ය යටත් විජිත පාලනයෙන් උරුම වූ රාමුව දිගටම කරගෙන ගියේය. පුද්ගලික අංශයේ ආර්ථිකය විසින් පනවා ඇති සීමාවන් සහ පකිස්ථානය සහ චීනය සමඟ දිගුකාලීන ගැටුම් සමඟ වේගවත් ජනගහන වර්ධනය ආර්ථික ප්රගතියට ඇති ප්රධාන බාධාවක් බවට පත්විය. මෙම ගැටුම් අඛණ්ඩ අවි තරඟයක් හරහා ඉන්දියාවේ ආර්ථික සම්පත්වලින් සැලකිය යුතු කොටසක් පරිභෝජනය කළේය. ඉන්දියාව සහ පකිස්ථානය අතර මධ්යම ආරවුල කාශ්මීර ගැටලුව ලෙස පැවතුන අතර රටවල් දෙකම කලාපය තමන්ගේ යැයි කියා සිටියේය.
බ්රිතාන්ය යටත් විජිතකරණයට පෙර, ඉන්දියානු උප මහද්වීපය දැන් ඉන්දියාව, පකිස්ථානය, බංග්ලාදේශය, නේපාලය, මියන්මාරය (බුරුමය) සහ ඇෆ්ගනිස්ථානයේ කොටස් ඇතුළත් භූමි ප්රදේශ වලින් සමන්විත විය. මෙම කලාප බොහෝ කුඩා රාජධානි සහ ප්රාන්තවලට බෙදා තිබූ අතර, ඒ සෑම එකක්ම තමන්ගේම භාෂාව, සංස්කෘතිය සහ දේශපාලන ව්යුහය ඇත. බ්රිතාන්ය යටත් විජිතවාදය මෙම ප්රදේශ එක් පරිපාලනයක් යටතේ ඒකාබද්ධ කළ අතර පසුව ඒවා වෙනම රටවලට බෙදා ඇත. නූතන ඉන්දියාව, එක්සත් රාජ්යයක් ලෙස, බ්රිතාන්ය පාලනය අතරතුර මතු විය.
මෙම ඓතිහාසික පසුබිම ඉන්දියාවේ සහ පකිස්ථානයේ බෙදුම්වාදී ව්යාපාර දිගටම පවතින්නේ මන්දැයි පැහැදිලි කරයි, නවදිල්ලිය සහ ඉස්ලාමාබාද් බොහෝ විට රාජ්ය බලය භාවිතා කිරීම හරහා ප්රතිචාර දක්වයි.
ජාතික මට්ටමින්, කොංග්රස් පක්ෂය දශක ගණනාවක් තිස්සේ ආධිපත්යය දැරූ නමුත් සාමාන්ය ජනතාවගේ ජීවන තත්ත්වය සැලකිය යුතු ලෙස වැඩිදියුණු කිරීමට අපොහොසත් විය. ප්රාන්ත කිහිපයක කොමියුනිස්ට් සහ ජාතිකවාදී පක්ෂ බලපෑම ලබා ගත්හ. බටහිර බෙංගාලයේ, කොමියුනිස්ට් පක්ෂය අඛණ්ඩව වසර තිස් හතරකට ආසන්න කාලයක් පාලනය කළ නමුත් ආර්ථිකය හෝ දේශපාලන ව්යුහය කෙරෙහි අර්ථවත් කම්කරු පන්ති පාලනයක් ස්ථාපිත කිරීමට අපොහොසත් විය.
මෙම ලෞකික සහ ප්රතිසංස්කරණවාදී පක්ෂ ව්යුහාත්මක වෙනසක් ගෙන ඒමට අපොහොසත් වූ විට, කොංග්රස් පක්ෂය 1990 ගණන්වල නව ලිබරල් ආර්ථික ප්රතිසංස්කරණ හඳුන්වා දුන් අතර, ඉන්දියාව මිශ්ර ආර්ථිකයකින් වෙළඳපොළ නැඹුරු ධනේශ්වර ක්රමයක් දෙසට මාරු කළේය. රාජ්ය අංශයේ කර්මාන්ත වැඩි වැඩියෙන් පෞද්ගලික අතට මාරු විය. සමස්තයක් ලෙස ආර්ථිකය වර්ධනය වුවද, ධනයෙන් වැඩි කොටසක් පෞද්ගලික අංශයේ සංකේන්ද්රණය වී ඇති අතර, සාමාන්ය ජනතාව මුහුණ දෙන දුෂ්කරතා තීව්ර විය.
මෙම තත්වය අන්ත දක්ෂිණාංශික ආගමික ජාතිකවාදී භාරතීය ජනතා පක්ෂය (BJP) විසින් ඵලදායී ලෙස ප්රයෝජනයට ගන්නා ලදී. ලොව පුරා බොහෝ දක්ෂිණාංශික ජනප්රියවාදී ව්යාපාර මෙන්, BJP ද ආගමික ප්රජාවන් අතර බෙදීම් සහ සතුරුකම ප්රවර්ධනය කළේය. පක්ෂය වැඩි වැඩියෙන් ඉන්දියාව ලෞකිකත්වයෙන් ආගමික ජාතිකවාදය දෙසට තල්ලු කළේය. “හින්දු පාලනය හින්දු භක්තිකයන්ගේ සමෘද්ධිය සහතික කරනු ඇත” යන එහි සටන් පාඨය ඉන්දියාවේ සමාජ හා සංස්කෘතික ව්යුහයට බෙහෙවින් බලපෑවේය.
මෑත මැතිවරණ
1. ඇසෑම්
ඇසෑම්හි, BJP නායකත්වයෙන් යුත් NDA සන්ධානය ජයග්රාහී ලෙස ප්රකාශයට පත් කරන ලදී. BJP දැනටමත් ප්රාන්තය පාලනය කරමින් සිටි බැවින්, මැතිවරණ ප්රතිඵලය පක්ෂයට බලය රඳවා ගැනීමට ඉඩ සැලසීය.
2. බටහිර බෙංගාලය
මිලියන 106 කට ආසන්න ජනගහනයක් සිටින බටහිර බෙංගාලය, ඉන්දියාවේ අතිමහත් දේශපාලන වැදගත්කමක් දරයි. ප්රාන්තය වරක් CPI හි ප්රධාන බලකොටුවක් වූ අතර එය වසර තිස් හතරක් අඛණ්ඩව පාලනය කළේය. කෙසේ වෙතත්, 2011 දී, CPI රජය සමස්ත ඉන්දීය ත්රිනාමූල් කොංග්රසය (TMC) විසින් පරාජය කරන ලද අතර එය ප්රාන්තයේ කොමියුනිස්ට් ව්යාපාරයට විශාල පසුබෑමක් සනිටුහන් කළේය.
2011 සිට, TMC බලයේ රැඳී සිටින අතර, CPI දේශපාලනික වශයෙන් අඛණ්ඩව පරාජයට පත්ව ඇත. 2026 මැතිවරණවලදී, CPI එහි දේශපාලනික හදවත ලෙස සැලකූ ස්ථානයේ එක් ආසනයක් පමණක් ලබා ගැනීමට සමත් විය. 93.71% ක වාර්තාගත ඡන්ද ප්රතිශතයක් වාර්තා විය. ජාතික මට්ටමින් දැනටමත් බලයේ සිටින භාරතීය ජනතා පක්ෂය, බෙංගාලය ජයග්රහණය කිරීම කෙරෙහි දැඩි අවධානයක් යොමු කළේය. විචාරකයින්ට අනුව, පක්ෂය විශේෂයෙන් මුස්ලිම්වරුන් ඉලක්ක කර ගනිමින් වාර්ගික බෙදීම් ප්රවර්ධනය කිරීමේ සුපුරුදු උපාය මාර්ගය මත විශ්වාසය තැබීය. ඉන්දීය මැතිවරණ කොමිසම ඡන්දදායකයින් මිලියන 10 ක් ලැයිස්තුවෙන් ඉවත් කළ අතර, ඔවුන්ගේ නුසුදුසුකමට අභියෝග කළ ඡන්දදායකයින් මිලියන 2.7 ක් කොමිසමට ඇසුණේවත් නැත.
ඒ සමඟම, භාරතීය ජනතා පක්ෂය අතිශයින් සංවිධානාත්මක හා ඉලක්කගත මැතිවරණ ව්යාපාරයක් දියත් කළ අතර, TMC තුළ දුර්වලතා හඳුනාගෙන ඒවා ඵලදායී ලෙස සූරාකෑවේය. එහි ප්රතිඵලයක් ලෙස, වරක් වාමාංශික දේශපාලනයට සම්බන්ධ වූ රාජ්යයක් තීරණාත්මක ලෙස භාරතීය ජනතා පක්ෂය දෙසට මාරු විය. මෙය පැහැදිලිවම ප්රතිසංස්කරණවාදී කොමියුනිස්ට් දේශපාලනය ප්රතික්ෂේප කිරීමක් පිළිබිඹු කරන අතර ව්යුහාත්මක පරිවර්තනයකින් තොරව ප්රතිසංස්කරණවාදයට දේශපාලනිකව පවත්වා ගත නොහැකි බව පෙන්නුම් කරයි.
මැතිවරණ ජයග්රහණයෙන් පසු, මුස්ලිම් ප්රජාවන්ට එරෙහි ප්රහාර පිළිබඳ වාර්තා ද වාර්තා විය.
3. කේරළය
CPI සහ CPM යන දෙකම ඇතුළත් වාම ප්රජාතන්ත්රවාදී පෙරමුණ (LDF) යටතේ කේරළය දිගු කලක් කොමියුනිස්ට් දේශපාලනයේ තවත් බලකොටුවක් විය. දශක තුනකට වැඩි කාලයක්, කේරළය ඉන්දියාවේ අවසාන ප්රධාන කොමියුනිස්ට් නායකත්වයෙන් යුත් රාජ්යය ලෙස පැවතුනි.
කෙසේ වෙතත්, මෑත මැතිවරණවලදී, එක්සත් ප්රජාතන්ත්රවාදී පෙරමුණ (UDF) LDF තීරණාත්මක ලෙස පරාජය කළේය. UDF ආසන 102 ක් දිනා ගත් අතර LDF ආසන 35 ක් පමණක් ලබා ගත්තේය.
4. තමිල්නාඩුව
තමිල්නාඩුවේ, ප්රධාන දේශපාලන බලවේගයක් ලෙස TVK නමින් නව වාම-මධ්යස්ථ පක්ෂයක් මතු විය. මෙම පක්ෂය වසර දෙකකට පෙර ජනප්රිය නළු ජෝසප් විජේ විසින් ආරම්භ කරන ලදී.
ආසන 234 න් TVK ආසන 108 ක් දිනා ගත් අතර, ද්රවිඩ මුන්නේත්ර කසාගම් (DMK) ආසන 73 ක් දිනා ගත්තේය. DMK වසර විසිපහකට ආසන්න කාලයක් ප්රාන්තය පාලනය කළේය.
5. පොන්ඩිචෙරි
පොන්ඩිචෙරි හි, ඡන්දදායකයින්ගේ ඡන්දය ප්රකාශ කිරීමේ ප්රතිශතය වාර්තාගත 89.87% ක් විය. භාරතීය ජනතා පක්ෂය ප්රමුඛ NDA සන්ධානය මැතිවරණ ජයග්රහණය කර එම ප්රදේශයේ පාලනය රඳවා ගත්තේය.
නිගමනය
අද වන විට, කොමියුනිස්ට් පක්ෂ විසින් පාලනය කරනු ලබන තනි ඉන්දියානු රාජ්යයක් තවදුරටත් නොමැත. මෙය ඉන්දියානු දේශපාලනයේ ප්රධාන වෙනසක් සනිටුහන් කරන අතර ඉන්දියාවේ විවිධ ප්රදේශවල වසර පනහකට ආසන්න කොමියුනිස්ට් පාලනය ඵලදායී ලෙස අවසන් කරයි. කේන්ද්රීය ප්රශ්නය නම්: මෙය සිදු වූයේ ඇයි?
මෙම විශ්ලේෂණයට අනුව, එක් ප්රධාන හේතුවක් වන්නේ සෝවියට් සංගමයේ බිඳවැටීම සහ චීනය ධනවාදය දෙසට මාරුවීම විවේචනාත්මකව පරීක්ෂා කිරීමට මෙම පක්ෂ අසමත් වීමයි. මෙම වර්ධනයන් යථාර්ථවාදීව තේරුම් ගෙන දේශපාලනිකව ආමන්ත්රණය කර ඇත්නම්, ප්රතිඵලය ඉන්දියාවේ කොමියුනිස්ට් බලපෑම සම්පූර්ණයෙන්ම පාහේ බිඳ වැටීමට හේතු නොවන්නට ඇත.
සෝවියට් සංගමය තුළ ස්ටැලින්වාදයේ අසාර්ථකත්වය අවසානයේ ධනවාදයට මග පෑදීය. නිලධාරිවාදී පාලනය විසුරුවා හැර කම්කරුවන්ට බලය පැවරීම වෙනුවට, බොහෝ පක්ෂ ප්රභූන් රාජ්යයට අයත් කර්මාන්ත කෙරෙහි පුද්ගලික පාලනයක් සොයමින් පසුව ඒවායේ පෞද්ගලීකරණයෙන් ප්රතිලාභ ලබා ගත්හ. චීනයේ සහ වෙනත් තැන්වල සමාන වර්ධනයන් සිදු විය.
පසුගිය වසර තිස්පහ තුළ, ඉන්දියාවේ කොමියුනිස්ට් පක්ෂ ධනේශ්වර සහ දක්ෂිණාංශික පක්ෂ සමඟ මැතිවරණ සන්ධාන සහ බලය බෙදා ගැනීමේ විධිවිධාන කෙරෙහි වැඩි වැඩියෙන් අවධානය යොමු කළහ. කතුවරයාගේ මතය අනුව, ඔවුන් විප්ලවීය ප්රතිසංස්කරණ සඳහා තල්ලු කිරීමට හෝ පාලනයේ හෝ ආර්ථිකයේ සැබෑ කම්කරු පාලනය ස්ථාපිත කිරීමට අසමත් විය.
තීරණ ගැනීම ද පක්ෂ නායකත්වයන් තුළ මධ්යගතව පැවති අතර, සාමාන්ය ආධාරකරුවන් සහ ඡන්දදායකයින් අර්ථවත් සහභාගීත්වයෙන් බැහැර කරන ලදී. ව්යුහාත්මක පරිවර්තනයකින් තොරව, මහජන කලකිරීම වර්ධනය වූ අතර, බොහෝ ඡන්දදායකයින් අවසානයේ අන්ත දක්ෂිණාංශික දේශපාලනය දෙසට යොමු විය. මෙම මාරුවෙන් පෙන්නුම් කරන්නේ දශක ගණනාවක කොමියුනිස්ට් පාලනය මහජන මට්ටමින් දේශපාලන විඥානය මූලික වශයෙන් පරිවර්තනය කිරීමට අසමත් වූ බවයි.
මෙය ස්ටැලින්වාදී දෘෂ්ටිවාදයේ අසාර්ථකත්වය පමණක් නොව, ගෝලීය පරිමාණයෙන් ප්රතිසංස්කරණවාදයේ පුළුල් බිඳවැටීමක් ද නියෝජනය කරයි. මෙම ඉදිරි දර්ශනයට අනුව, වාමාංශිකයින් දැන් යල් පැන ගිය දේශපාලන ක්රම අතහැර දමා සේවා ස්ථාන, දේශපාලන පක්ෂ සහ රජයේ ආයතනවල ප්රජාතන්ත්රවාදී සේවක පාලනය සහතික කරන නව විප්ලවවාදී උපාය මාර්ග වර්ධනය කළ යුතුය.
…………………………………………………………………………………………………………
