为了一个没有压迫的世界:美国当前政治形势和对斯里兰卡左翼的启示

[斯里兰卡]萨曼塔·拉贾帕克萨(Samantha Rajapaksa)访谈 红色指针 译,继轲校 由萨曼塔·拉贾帕克萨(Samantha Rajapaksa)采访,他是法国总工会(CGT)教师工会的活跃成员。 鲁旺·穆纳辛格(Ruwan Munasinghe)是一位来自斯里兰卡,现居于美国的22岁留学生。他在美国参加了激进左翼团体社会主义复兴党(Socialist Resurgence)。[1] 现在美国的情况如何? 新冠疫情之前美国的情况很大程度上是2008年经济萧条的产物。在民主党的领导下,国家开始资助大型集团公司。经济开始逐步有了起色,并且在特朗普总统的领导下,经济确实体现出一定程度的活力。但是,这样的经济复苏几乎仅仅是对富人有利。为大资本辩护的行为加剧了一直存在的财富不平等问题,并且引发了一系列的反对大资本的异议行为:占领华尔街,2011年威斯康星工人罢工,之后又发生了一系列遍布全国的教师罢工。 的确,就在应对新冠疫情的封锁之前,伴随着教师、纽约护士、酒店工作人员、UPS快递工人、研究生雇员、驻步购物杂货店雇员与通用自动工人们的罢工,可以说我们正处于一场小规模的劳工运动的高潮之中。不仅如此,在此过程中,密苏里州的弗格森发生了一场大规模的针对警方暴力执法和种族主义的起义。尽管如此,工人们的反抗与回击仍然处于不利的境地。我们阶级的政治组织几乎是一片空白。工会组织率处于极低的水平,两个资本主义政党的统治一直持续。 在我写下这些文字的时候,因为新冠疫情,美国已经有18万人死亡。美国的国民生产总值预计将会下降至少10%。比较起来,美国的国民生产总值在2008年的金融危机期间也不过下降了4%到5%。美国资本家的利润率预计会持续急速下跌。在国内许多地方,失业率堪比1930年大萧条时期,甚至更高。 新冠疫情给美国的工人们造成了十分严重的危机。工人的经济斗争与新冠疫情息息相关。这场疫情使得美国的工人们严重缺乏相关保护。很明显,资本家和老板们很愿意牺牲一线工人们的生命来尝试去维持利润。 例如,在我所在的地区,驻步购物杂货店的工人们一直在为争取危险环境下的工作补偿而抗争。那些饱受严重物资缺乏之苦的护士们,已经走上了街头。类似的,我所在的州的酒店工作人员最近起草了一份向州政府递交的请愿书,里面要求给予危险环境下的工作补偿,认可酒店工作人员为一线工人,在裁员时也要为工人提供健康保证,在召回名单上保留两年这些工人的名字,与批准针对无证工人们的救济基金。许多任务人被放假或者被解雇。此外,在全国范围内,老板们一直在利用新冠疫情来阻碍商店工人工会化和其它工会斗争。 尽管处于如此不利的境地,工人们仍然在反抗。在波士顿地区,成千上万的建筑工人、木匠与油漆匠们,离开了工作岗位,抗议他们的工作条件。在全国各地,通用电气工厂的工人们抗议他们不得不暴露在可能感染新冠的环境中工作,并且要求将重心转移到生产呼吸机上。在6月,4300名巴斯钢铁厂(通用动力旗下的公司)的工人们为了一项公平的合同而展开了罢工。 在我所在的州,来自不同产业并代表多个工会的工人们,和那些失业的工人们在一起组成了“康涅狄格工人危机应对”组织(Connecticut Workers Crisis Response,CWCR),动员起以应对各地针对工人们的攻击。该组织制定了一项行动计划,以一份名为《应对新冠疫情危机的应急劳工对策》(Emergency Labor Response to the Covid-19 Crisis)的文件来呈现。不仅如此,该组织还发表了关于学校复学的声明,并动员组织街头抗议。 关于劳工问题有一个关键点我需要指出,就是现在的抗争已经远远超越了单纯的经济需求。工人们在认识到有色人种在工人阶级中的比例,与针对工人的压迫是高度种族化的这两点后,已经将他们的斗争与黑人生命权运动结合起来。类似的,工人们也呼吁释放被关在营地里的囚犯与移民们,在那种地方新冠病毒简直如鱼得水。 与此相关的,并且对理解新冠疫情在美国造成的后果相当关键的问题是,要对美利坚帝国的人口是由若干不同民族组成的这一事实有正确的理解。比如,波多黎各是美国在加勒比海的殖民地。黑人、美国西南部的奇卡诺人(Chicano)和所有在美国的原住民都是受到压迫的民族。这些受压迫的民族(以及有些少数民族)在新冠疫情中遭受着最大的痛苦。黑人与原住民在新冠疫情中的死亡率是最高的。纳瓦霍族(Navajo)经历了全国最严重的疫情爆发。根据美国劳工统计局的资料,“西班牙裔”是2020年第二季度失业率最高的种族类别。 并且,正是在新冠疫情中,国内爆发了历史上最大规模的群众起义之一,以抗议弗洛伊德的死去、针对美国黑人群体的严重的种族主义和警察的暴力执法行为。 总而言之,工人阶级的斗争,包括所有被压迫民族的独特的抗争,仍然是同新冠疫情作斗争的最重要的组成。我们的职责之一,就是引导这些斗争的呼声不断变得更加嘹亮,发展提升这些运动的阶级意识,并要为整个工人阶级建立起一个政治组织而不懈努力。 那总统选举和民主党人呢? 共和党现任总统唐纳德·特朗普很有可能在11月赢得总统大选。民主党则是以巴拉克·奥巴马的副总统乔·拜登,也是一个有着一贯支持攻击工人阶级与黑人运动的历史的政客为中心。但是,一段时间以来,人们还不确定乔·拜登是否能够获得民主党的提名。佛蒙特州的参议员伯尼·桑德斯提出了一系列实质性的改良措施,这对于其它候选人而言是一大挑战。 伯尼·桑德斯获得了大量具有参政意识的年轻人的支持。桑德斯所具有的吸引力一部分可归结于他对于政府提供医保和大学学费的承诺。但是桑德斯并没有以任何有意义的方式对民主党造成挑战。他根本没代表着革命。 桑德斯在过去20多年里一直是美帝国主义的坚定支持者。他没有针对黑人解放的任何具体计划。他没有针对气候变化的革命性计划与由工人控制的能源生产的明确计划。桑德斯忠实地致力于建设民主党,坚决反对任何工人阶级试图掌权的企图,而因此,他成为了这个国家与全世界被压迫工人的阶级敌人。 今年早期,民主党开始团结一切力量用尽各种方式来全力支持乔·拜登。桑德斯甚至连一点抗拒都没有,就立刻表达了他对拜登坚定的支持,并已经全力以赴忠诚地在拜登的竞选团队中工作了。 在过去的几个月中,我们已经看到,由于民主党的疏忽,已经发生了许多针对“黑人的命也是命”(Black Lives Matter)运动抗议者的骇人听闻的暴力行为。此外,民主党人已经表明,他们几乎没有任何能力来保护工人阶级免受新冠疫情的波及。 列宁与其它先驱们对这一点非常清楚,即我们将无法通过落后的社会民主党人和进步的自由主义者来为我们工人阶级争取到有意义的改良。相反地,赢得改良的最好策略,永远都是工人阶级的独立的革命斗争。列宁同志正是本着这种想法写下:“改良派的策略是最不可能实现真正的改良的。确保真正的改良的最有效的方法是采取革命阶级斗争的策略。实际上,由于革命阶级斗争的独立性质,群众的力量和坚定不移的意志才赢得了改良。” 他在其它地方也指出:“这种在美国和英国盛行的所谓两党制,正是防止独立的工人阶级(即真正的社会主义)政党崛起的最有力手段之一。” 因此,在全球范围内,我们需要将重点放在建立工人阶级的政治组织上,并制定一项革命性的计划,通过该计划我们可以与帝国主义、气候灾难、性别压迫与虐待以及资本主义所有的方方面面去作斗争。 请讲些有关美国社会主义者的动向吧! 美国左派革命力量非常弱小。当然,这要考虑时代背景。从历史上看,美国对共产党人的镇压是甚为极端的。在美国境内对黑人革命者和对该国其它被压迫人民的攻击,尤其是对于那些没有在美国生活和工作过的同志来说,可能是很难理解的。 尽管如此,人们对社会主义与革命思想的兴趣开始重燃。正如最近几个月在全世界所看到的那样,在美国,那些被压迫的人们完全可以去发动起义反抗。被压迫者绝不服从。在美国绝对会有发生起义的可能,我们会为此不懈努力。 至于那些实际上参与总统竞选的社会主义者们,有社会主义与解放党(Party of Socialism and Liberation)的格洛里亚·拉里瓦(Gloria la Riva)和社会主义行动党(Socialist Action)的杰夫·麦克勒(Jeff Mackler)。这两位候选人都为在美国政治中寻求一个革命性的代替方案而不懈奋斗。尽管这两者中均存在自相矛盾和局限性的现象,但是他们却为争取阶级独立这方面树立了一个榜样。 社会主义复兴党(Socialist Resurgence)正在帮助丹·派珀(Dan Piper)竞选康涅狄格州首府哈特福德市的州议员。丹是一名教师、工会激进分子和长期革命者。 目前黑人解放运动进展如何?请以对乔治·弗洛伊德(George Floyd)被杀为例 尽管有许多不同的人参加,但实际上,针对警察暴行而出现的大规模起义,是在该国受到高度压迫的黑人小区中最激进的那部分的人自发的反应。当然,资产阶级的各部门始终不遗余力地,试图将随后的群众运动仅仅限制在黑人生命权相关问题的范围内。并且,激进的中产阶级分子和自由主义者在群众运动往往占据着高的不象话的领导地位。而这也反映了当下现状,即在受到高度压迫黑人小区中,民主党、相对保守的黑人神职人员和其它官僚在群众中维持着高的惊人的影响力。一方面,被压迫的黑人小区经常是处于同资本进行斗争的最前线(并且代表着工人阶级先锋队的相当大的,无比重要的组成部分)。另一方面,黑人和其它受压迫族群的小区之间也存在许多矛盾,而即便是起义和群众运动也无法立刻化解这样的问题。然而,过去几个月的情况意味着巨大的进步,这一变化是不容我们忽视的。 作为一名学生积极分子,与工人权益,妇女问题等相关的活动有哪些? 非常值得注意的是,美国的学生和所有青年的政治参与度都变得越来越强。在过去的几年里,作为一名学生,我花了很多时间去组织这类活动。在全国各地,学生和年轻人构成了反对破坏环境的运动中最具活力的中坚力量。在全国范围内(甚至在支持黑人生命权的大规模运动之前),例如在康涅狄格大学(University of Connecticut)和锡拉丘兹大学(Syracuse University)之类的大学校园中出现了反种族主义的斗争。而妇女权利的斗争也是如此。在我自己的学校中,我们经常围绕所有的这三个问题进行活动组织,当然,通常都是一起举行的。 不仅如此,您可能对关于学生对劳工问题的关注程度这个问题很关心。我已为学生与劳工的之间团结做了很多努力,并且在许多自己亲眼目睹的场合,我看到许多学生通过支持各种劳工斗争而发展出社会主义的或明显革命性的阶级意识。关于美国的学生,有一个重点是需要提到的,一般来说,美国的学生越来越无产阶级化。大多数学生本身已经是工人阶级了。 一个重要的例子是研究生,他们被迫为那些富裕的大学进行无偿和低薪的工作。在过去的一年中,在哈佛和加利福尼亚大学等地,出现了具有重要意义的研究生罢工。两年前,我们在自己的学校,在战胜了校方机关巨大的阻力后,争得一个研究生工会。 所以,就是这样,通过各种经历我们可以看到,美国各地的许多学生不仅开始倾心于社会正义的意识,更对以阶级为导向的革命意识有着强烈渴求。 请问你愿意就社会主义革命者的国际团结谈谈吗? 当然了。资本主义制度是我们所要反抗的。资本的统治是整个世界上最具压迫性的力量,并且资本的统治从其运作来看,根本上也是国际性的。必须要说,美国是一个压迫斯里兰卡的国家!借着国际货币基金组织(IMF)这样的机构,美国资产阶级可以通过斯里兰卡的统治阶级所协助实施执行的新自由主义经济政策,进而贪婪地从这个岛上的人民身上榨取自己所需的利益。帝国主义国家中处于最严重剥削状态的并且具有最强的阶级意识的工人们,必须要和帝国主义(即美国,某国等国)下被剥削的国家的工人们保持联系,这一点是极为重要的。 我们必须要揪出并斩断资本主义遍布全球各地的联系网络。如果没有国际层面上的合作和协调,我们是几乎不可能从资本主义的网中解放自己的。如果我们要打败资本主义,那就是要全世界的无产者们来一同完成这个任务。 我们需要国际性的组织(继承共产国际和其它国际的优良传统),通过大家所经历的斗争互相学习,并且要在我们面对全新的危机的时候,能够有效地协调革命力量。 最后,你有什么想要传达给斯里兰卡的左派? 当然,首先呢,我想让他们知道这件事情,就是全世界的同志们都在关注着斯里兰卡的形势,并且我们也在紧密关注着左翼之声社(僧伽罗语:Wame Handa)为捍卫革命性的斗争路线而进行的努力。比如,我们一直在阅读您对维克拉玛巴虎·卡鲁纳拉特内(Vikramabahu Karunaratne)同志的批判,并且对您在坚持独立于资产阶级政党的的观点而付出的辛苦努力感到十分敬佩。[2] 对于斯里兰卡的马克思主义革命者和所有激进的拥有阶级意识的工人们,下面是我想对你们说的:永远不要忘记钻研学习布尔什维克—列宁主义和发展巩固对辩证法的理解的重要性。斯里兰卡政治局势让“联合阵线”(相较于人民阵线)、阶级独立(相对于阶级斗争)、列宁主义的选举策略、被压迫民族的自决权和资本主义国家的本质这些想法概念变得十分重要。我们也必须研究帝国主义、马克思主义经济学的基本知识、社会再生产理论、历史唯物主义和马克思主义辩证法的基本原理。 尽管这看起来有些晦涩和反常识,但是在一些重要的社会主义革命者(包括恩格斯、罗莎·卢森堡、列宁和托洛茨基)面对着灾难和生死关头的斗争之时;他们特别提醒自己,强调理解辩证法的重要性。他们特别提醒自己,以敦促革命领导者将整个自己的世界观置于辩证法的原则中,例如矛盾,对立面的相互转化以及量变质变之间的转换关系;他们谴责了不了解这一重要性的领导者。 最后,也是最重要的,我最后想提醒斯里兰卡的所有同志们,他们必须将他们的努力集中在斯里兰卡被剥削压迫最严重的地方。其中包括制衣女工、所有的房地产和种植园的工人们、在海湾国家的移民工人以及发觉自己在家乡伊拉姆(Eelam)处于被占领状态的广大泰米尔(Tamil)群众。今天,统治集团的精英们通过压迫这些受剥削最严重的人民来维持自己奢华的生活。但是当他们的统治终结的时候,一切才会变得更有意义。就像一个熟的过分的水果一样,那个让他们开始从树上坠落并逐步腐烂的时刻将要到来,当然,除了那些供养他们养分的根们。 2020年9月6日 原文链接: http://english.wamehanda.org/2020/09/06/for-a-world-without-oppression-red-salute-to-wame-handa/ [1] 社会主义复兴党属于第四国际内的一个名为“争取革命的国际倾向”(Tendency for a Revolutionary International)的反对派组织。 [2] “左翼之声”社是斯里兰卡的革命左翼组织,随着反对新平等社会党(NSSP)党内长期积聚的机会主义、阶级合作倾向和领袖专断作风的斗争中,于2014年成立。新平等社会党领袖巴虎于2020年8月5日的斯里兰卡国会选举中代表资产阶级右派政党的统一国民党(UNP)参选,受到“左翼之声”和国外其它革命左翼组织的批判。相关情况参考:https://www.jinglei1917.net/%E4%B8%BA%E4%BD%95%E6%88%91%E4%BB%AC%E8%A6%81%E5%9C%A8%E6%96%AF%E9%87%8C%E5%85%B0%E5%8D%A1%E6%94%AF%E9%83%A8%E5%86%85%E7%BB%84%E5%BB%BA%E4%B8%80%E4%B8%AA%E5%85%AC%E5%BC%80%E7%9A%84%E6%B4%BE%E5%88%AB/──校订者按。 编辑于 2020-09-26 16:06

Loading

Read More

中文版《羅莎·盧森堡全集》已開始出版(已有第1卷,收錄1893.9-1899.11的著作)。

The first volume of a Chinese translation of Rosa Luxemburg’s Complete Works. 中文版《羅莎·盧森堡全集》在結構上分為三大類,目前共14卷。第一大類是已經整理出版的羅莎·盧森堡的著作、手稿、講話和研究筆記等,共8卷;第二大類是她的書信,共6卷;第三大類是正在整理中的她用波蘭文撰寫的著作,共1卷。

Loading

Read More

【工會同外賣員與Foodpanda 進行談判】

Foodpanda 在上星期週末一連兩日的罷工,終於Foodpanda 管理層聯絡外賣員代表, 於今日下午5點與外賣員代表進行談判,工會也連同代表一同前往進行談判,表達外賣員的訴求。 同時,工會同車手發動行動爭取權益,警方再次用防疫作藉口,用599G及非法集會警告我們,暫時工友散在不同地方,等待談判結果。 談判議題如下: 1. A minimum order fee of 50 HKD for riders and 30 HKD for walkers and cyclists最低服務費水平不能低于:電單車手50港幣/單;步兵和單車手30港幣/單。 2. Stop forced break / forced end of shift / suspension of accounts when couriers redispatch and decline orders with reasonable reasons當外賣員有理據地拒單、轉單時,Foodpanda不應强制暫停/提前完結外賣員的更份,或凍結外賣員的賬號 3. Cancellation of the reduction of service fee for stacked orders取消削減孖單的服務費政策 4. Stop suspending/terminating riders’ accounts without good reasons, and the company must give a proof of specific reasons when it suspends or terminates riders’ accounts. Re-activate those accounts that were once suspended/terminated for no…

Loading

Read More

Foodpanda送遞員今明兩日罷工 不滿公司無理削減送餐費

【獨媒報導】外賣平台 Foodpanda 的送遞員因不滿公司無理削減送餐費,今、明兩日發起罷工抗議。今日下午5時半,逾30名送遞員聚集在觀塘Pandamart貨倉外,發言人指公司自年初不斷削減送餐費,電單車手每張單的送餐費降至40元,單車手及俗稱「步兵」的徒步送遞員則降至20多元,他們積怨已久:「今次減人工終於減到我哋底線,我哋終於爆發,點起咗依團火出嚟罷工喇!」 送遞員計劃今、明兩日罷工,以罷接所有 Foodpanda 旗下的生活百貨網購平台 Foodpanda mall 的訂單為目標,罷工行動分佈青衣、荃灣、觀塘等地區,全港約300名送遞員罷工,目前已約1300名員工加入罷工的通訊群組。 Foodpanda 回應表示樂意安排討論會,計劃於下周進行,重申不會向透過官方渠道表達意見的送遞員作出懲罰。不過 Foodpanda 又指,有送遞員被阻礙如常工作,稱「有人在旺角pandamart攻擊一名正在取單的送遞員」。對於調整服務,Foodpanda 稱繁忙時間的底價費用比去年同期上升一倍,表示「如送遞員積極於繁忙時段接單,收入不跌反升。」 要求電單車手每張單加薪至50元 單車手及步兵增至35元 下午5時半,逾30名有罷工的送遞員聚集在觀塘 Pandamart 貨倉外,當中不少屬南亞裔人士,他們手持「停止無理減薪」、「Foodpanda treats us like slaves!」的口號抗議,又在電單車貼上同樣的口號。 已從事 Foodpanda 逾三年發言人鄭先生指,公司自今年1月起多次以「為公司長遠發展」、「增加繁忙時間的紅利」為由,按地區減低最低送餐費,減幅最少為10元,電單車手每張單降至40元,單車手及俗稱「步兵」的徒步送遞員則降至20多元,鄭生指對比1月時,他們需多做10%的單,才能賺到同樣的薪金。 發言人鄭先生 他們強烈要求加薪,電單車手每張單的送餐費增至50元,單車手及「步兵」則增至35元。鄭生表示他們積怨已久:「今次減人工終於減到我哋底線,我哋終於爆發,點起咗依團火出嚟罷工喇!」 ADVERTISEMENT 欠病假、工傷等保險 工作無保障 Foodpanda 在港成立之初,以合約制聘用送遞員,現時改為以自僱方式聘用送遞員,故送遞員欠缺病假、工傷保險及強積金等福利。鄭先生續指,送遞員又會遇到交通意外、或被「偷餐點」而取消訂單,若取消訂單兩至三次,公司會暫停其帳號七日而無法工作,他斥公司不會查證取消訂單的原因,令他們工作無保障,嚴重影響生計。 鄭先生續指,公司曾表示員工若有意見可透過手機軟件表達,他斥:「Bullshit!冇可能」,他們要求公司於明日或以前回應,與員工親自會面商量,否則將行動升級,而明日亦會繼續罷工,並遊說其他送遞員加入罷工。 電單車手需額外花費:再減真係養唔到家 另一已從事 Foodpanda 送遞員兩年的博士(暱稱)同不滿公司不斷減薪,他指每日工作9至10小時,平均日薪約800元。作為電單車手的他需花不少額外費用,如自行花費購買電單車、支付油費、保養費等開支,每日的油費約100元,每年花在電單車的費用,包括維修費、牌費亦過萬元,他又指電單車手不時被發違例泊車告票,他曾試過一日被抄牌兩次,甚至有電單車手一日被抄三次,不但沒賺錢,更要「倒貼」,去除這些費用,其薪金絕對不合理,他嘆:「再減真係養唔到家。」  零散工自僱獨媒報導罷工外賣Foodpanda

Loading

Read More

【 13/11 外送平台車手步兵罷工 】

香港外送平台「Foodpanda」今(13日) 下午5時許於觀塘榮業街一網上生活百貨平台地舖門口舉辦記者會,並表示將就員工薪金、福利、員工保險、待遇等問題發起罷工行動。 發言人表示該罷工次行動屬自發性,就住foodpanda剝削員工權益、薪金、意外保險,是次行動主要針對「Foodpanda Mart 」,並呼籲外界關注,癱瘓行動將由星期六下午五時許開始;直至星期日完結。 KK:向記者表示今次行動當中涉及七個地區,包括青衣、荃灣、觀塘。而觀塘區參與的人數大約是七地區中最多人參與行動的多達60多人,而全港參與罷工的行動多達200名員工,而透過社交平台TG參與的罷工員工有1500人 。 加入該外送平台三年的發信人鄭生在記者會重新道出他們的訴求,要求外送平台調升職員薪金包括電單車起身點為時薪$50;單車及步兵為$35,並要求外送平台公司在星期一之前回覆有關訴求。 有記者問及為何今次只選擇網購平台而並非餐廳,發言人表示不希望影響餐廳運作,及其行動會導致浪費食物。 記者會後一眾外送平台車手到店舖外抗議高呼口號「停止無理減薪」! 攝 : Tse Siu Kit,LUKWAIHO__以 下 列 方 法 支 持 營 運:轉 數 快 FPS : 0543330 (Photographic Society of hk media ltd)Pateron月 付 會 員 制 : pshk_media_officalY o u t u b e 月 付 會 員 : PSHK media officialI G : pshkinc官 方 網 站 : Pshk.pro– PSHK Media 仝 人 感 謝 支 持 我 們 每 一 位

Loading

Read More

谈「重新建立个人所有制」

向青 至少好几年前,已经有人表示,在重读资本论时发现了前所未知的新意:原来马克思并不是那么彻底反对私有制的,资本论中有一段文字竟然是说,实现社会主义革命之后还要重建个人所有制呢。不过他们似乎并没有说清楚,这所谓新意到底是什么。最近我看到了辛子陵的意见,他明确地说,马克思那段文字是教我们要团结资产阶级来建设社会主义。如此重大的新意,可非认真研究一下不可了。 我认为,马克思在资本论中说的「重新建立个人所有制」,应该是指重建工人对自己的生活资料(包括个人生活上需要使用的各种物品)的所有制,绝对不可能是指重建资本的所有制,即重建资本家对已经社会化的生产资料的所有制。 那句话出自资本论(人民出版社1975年中文版)第一卷第24章《所谓原始积累》的第7节《资本主义积累的历史趋势》的倒数第2段。该段的全文如下: 「从资本主义生产方式产生的资本主义占有方式,从而资本主义的私有制,是对个人的、以自己劳动为基础的私有制的第一个否定。但资本主义生产由于自然过程的必然性,造成了对自身的否定。这是否定的否定。这种否定不是重新建立私有制,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产数据的共同占有的基础上,重新建立个人所有制。」 这段话末尾所说的「重新建立个人所有制」,是对前面所说的「否定的否定」的说明,也就是对该节上文所说的「剥夺者被剥夺」(即剥夺资本家的资产)的说明,所以这当然不可能是重新建立资本的所有制,不可能是让资产阶级重新诞生。既然资本主义的「自然过程」要造成终于剥夺资本家的私有财产的事实,废除资本的所有制,怎能同时又重新建立资本的所有制呢?两种恰恰相反的过程,怎能同时实现呢?「这种否定不是重新建立私有制」说明了:这种否定也不是重新建立「个人的、以自己劳动为基础的私有制」(即过去那种多数人的、分散的小私有财产制)。但是,马克思接着说明,这种对资产阶级私有制的否定,并不是建立绝对的财产公有制,不是把一切财产都收归公有,而是「重新建立个人所有制」,也就是在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上重建工人对自己的生活资料的所有制(在资本主义时代,工人所占有的生活资料常常是不够的,尤其是没有充分保障的)。上面引述的那段文字,只能这样理解。凡是头脑正常而又没有歪心恶意的读者,都不难如此理解。 辛子陵却对这段文字提出一种非常奇特的解释。他认为:这段话的末尾一句,即「重新建立个人所有制」,是「马克思主义的大政策」,主张在社会主义革命取得成功后,要去「团结资产阶级,建设社会主义」(见《千秋功罪毛泽东》结束语)。任何人,只要对马克思主义稍微有一点点认识,不论是赞成它还是反对它的,都知道:马克思主义所说的社会主义革命,就是要剥夺资产阶级的资产,由此建立根本消灭了阶级差别的社会主义新社会。既然如此,为什么在这种革命取得成功后,反倒要去团结(或者重新创造)资产阶级呢?为什么那种以消灭资产阶级(以及一切剥削阶级)为前提的社会主义新社会,要靠团结资产阶级才能够建立起来呢? 辛子陵那样的解释,是绝对讲不通,完全违反逻辑的。他对资本主义,对资产阶级和工人阶级的看法,明显不过地与马克思恰恰相反。他的立场是彻底反马克思主义的。但是,他在极力歪曲历史的事实和文献(他的书可算是集修正主义和公开的反马克思主义之大成)以做出最坚决的拥护资本主义的结论之后,还企图曲解「重新建立个人所有制」这句话来假冒马克思的权威,骗取人们接受他的立场。这根本不是学术研究和理论探讨,而是最无所忌惮、最无耻的江湖骗术。 大家知道,马克思和恩格斯对于他们的主要著作是不断地精益求精的。几乎每一次再版和每一种新的译本,都作一些修订,不但使内容更加精深和完整,连文字上也尽量修订到让读者更容易正确了解。尽管如此,他们的著作中有些文句的含义还是不容易准确把握的。但是资本论中的「重新建立个人所有制」这一句,并不属于此类,它最低限度是很难让读者误解到恰恰相反的方面去的。因此我们不得不判断:辛子陵是故意曲解。 关于译文方面,我认为上面所引用的那个中文本未必是完全妥善的。我觉得,在我们正在讨论的这段文字中,如果把「私有制」改为「私有财产」,把「资本主义的私有制」改为「资本家的私有财产」,可能更恰当,更明白。我手边有两种英文本。一种是1886年经恩格斯审定的最早的英译本,另一种是1976年企鹅出版的新译本。在企鹅版里,我们所讨论的这段文字的末尾,是说establish individual property而不是 re-establish individual property (是「建立个人所有制」,而不是「重新建立个人所有制」)。不过这点并不重要。在1886年版里,末尾的一整句是:This does not re-establish private property for the producer, but gives him individual property based on the acquisitions of the capitalist era : i.e.,on co-operation and the possession in common of the land and of the means of production(这不是为生产者重新建立私有财产,而是在资本主义时代的成就的基础上,也就是说,在协作和对土地及生产资料的共同占有的基础上,让生产者得到个人财产)。由此看来,这句话的真正意思就更明显了。 揭穿辛子陵关于马克思这句话的曲解和欺骗,并没有多大困难。但是,充分说明过去那些号称社会主义的制度失败的真实原因、资本主义复辟后的真像、以及当今全球资本主义的深刻危机,由此而让劳动人民看到真正的出路何在,却是非常艰巨的工作,至今已经做到的还太少,而且愿意去做的人也还太少、太少! 2009年6月26日

Loading

Read More

马克思派的社会主义简介

向 青 资本主义制度促成了人类社会生产力空前迅速而盛大的发展,使文明进步到过去无法想象的程度,但同时也使贫富悬殊达到前所未有的程度,还屡次带来生产过剩的经济危机和帝国主义战争等重大的社会灾难。马克思主义早已指出:随着资本主义的发展,工人阶级不但必然不断壮大起来,而且会一步步达到充分的阶级觉悟,了解到必须推翻资本主义制度,建立社会主义的新社会。 从1917年起,这种革命真的在一些国家里开始实现了。不过,它至今还没有达到最后的成功,在有些国家甚至还造成很悲惨的后果。反过来,西方先进的资本主义国家在20世纪的下半期却享受了长久的经济繁荣和广泛的社会福利制度。结果,在最近这十几年里,社会主义遭受到前所未有的人心背弃,而资本主义却好像能够长生不死,还可以不断改良。 但是,六十多年未见的资本主义世界经济大危机现在又露面了。生产过剩的经济危机和帝国主义战争,向来是资本主义制度所产生的最明显也最残酷的两大灾祸。至今它又酿成了一种更可怕的新的危机,就是:资本主义生产方式对自然环境的巨大破坏已经快要达到使人类文明(甚至是人类本身)无法生存下去的程度了。于是,社会主义制度是否可能和必要,重新成为很值得人们认真思考的问题。 号称社会主义的思想、运动和制度,有许多种类。其中影响最大的,自然是马克思和恩格斯共同创立的那一种。但是,可以算是属于马克思派的社会主义,也有许多种类。其中现在通常称之为共产主义或马列(马克思和列宁)主义的一种,在我看来,本来是马克思主义的正统,可以对「科学社会主义」的名称当之而无愧。共产主义的政党曾经在俄罗斯和中国等十几个国家取得政权,但是它们并没有成功实现共产主义,而且早已严重分裂,其中许多还堕落变质了。现在仍然自认共产主义的组织和人物,互相之间,在思想和实际行动上有重大的分歧,甚至会互相激烈斗争。这些重大的分歧,并非完全是由于人们对于前辈大师的言行难免各有不同的观点和了解而产生出来,有不少其实是有人对传统故意曲解或捏造的结果。我现在打算介绍和谈论的社会主义,当然只能主要是我所了解和接受的那一种。 关于将来要取代资本主义的社会主义新社会有哪些基本特征,大概要经过怎样的过程才能建立成功,马克思主义的学说可以简述如下: 一,生产者自由联合的新社会 马克思和恩格斯认为,革命推翻资本主义后所建立的新制度,是生产者自由联合的新社会。这种社会在经济和文化水平上都高于资本主义社会,没有剥削和社会压迫,人人平等而且能够自由发展。马克思和恩格斯根据资本主义社会的发展趋势(包括阶级斗争的经验)所推想出来的新社会,大致跟18-19世纪那些伟大的社会主义思想家理想中那种平等而和谐的新社会相符。 但是马恩认为,未来出现的这种新社会的具体形态,不可能是按照某位思想家或者革命家认为最合理的、事先设计好的蓝图来建造起来的,只能由群众本身在整个革命过程中根据本身的需要和当时的环境逐步设计和建造出来。而整个过程大概相当漫长而曲折,其中一定会有错误和修正。所以他们避免对那未来的新社会作详细的描述。 二,社会主义新社会的基本特征 成功建立起来的这种生产者自由联合的新社会,又名社会主义社会,是未来成熟的共产主义社会的低级阶段。它已经实现了全部物质生产的彻底社会化。那时,生产资料已经完全归于整个社会公有,即全民所有。人人都是平等而自由的生产者,各自按照在社会需要的工作中所贡献的劳动量的大小而领取工资。生产力发展到比资本主义更高。直接为满足全民平等的合理生活需要而生产。那时人类的生活方式将是安稳而俭朴的,注重人的身心健康和全面发展以及自然环境的保护和真正改善,不会无止境地追求经济增长和财富增加,更戒除了浪费和奢侈的恶习。人类的进取心将表现在科学研究、文兿工作、和向自然灾害(包括瘟疫)斗争等方面。 只有已经具备了上述种种特征的社会,才是社会主义社会。如果一个社会还没有达到上述标准,但是已经建立起无产阶级政权,开始并且继续朝向上述目标进行社会改造和建设,可以算是处于从资本主义向社会主义过渡的阶段,也就是过渡社会。但是,必须达到了上述的标准,才算是实现了社会主义。 三,从资本主义向社会主义过渡的社会 社会主义新社会当然不可能一下子就实现。必须首先建立无产阶级的政权,由这个政权主持一步步消灭阶级差别和一切社会压迫,同时负责保证人人都有足以维生的工作,而且尽力使人人都有相当体面的的生活,个人收入之间的差距则一步步缩小。要剥夺地主和资本家所占有的土地和资本,使他们丧失原有的阶级地位和大量财富,必须劳动谋生。工人阶级则变成了国家和国有财产的集体主人,工作日一步步缩短,生活水平和文化水平一步步提高,在生产单位和全社会的平面上都担任管理的工作,所以不再是无产阶级,而成为自由平等的生产者了。农村和城镇的个体生产者都在国家帮助下一步步自愿地联合起来成为集体生产者,然后再转化成为国营企业的工人,或者直接变成国营企业的工人。这样,小资产阶级也可以消失了。农业和工业、乡村和城镇之间的差别都逐渐缩小,以至消失。由于性别、种族、民族、信仰等等差别而产生的歧视和压迫,也都要一步步消灭。 这整个历史阶段,从无产阶级政权的成立一直到阶级差别完全消灭,就是从资本主义向社会主义过渡的阶段。 四,工人国家(无产阶级专政的国家) 无产阶级革命胜利所建立的新国家权力(即无产阶级专政,或称为社会主义政权)一开始就跟以往一切政权根本不同。它是大多数人(劳动人民)用来镇压少数人(剥削者和一切旧统治者的残余)的权力,所以一开始它的民主程度就比资本主义时代的代议民主制更高,往后还要继续提高,尽力设法使全体劳动人民直接行使权力。它要废除高高在上的特权官僚集团,要使一切公务员的工资都和普通工人平等。公务员由人民选举产生,并且可以罢免,或者由人民轮流担任。逐步废除职业性的军队和警察,改由全体武装起来的劳动人民轮流服役。 所以,社会主义的国家从头起就不是本来意义的国家,而是一成立就开始逐步消亡的国家(国家本来是剥削阶级用来压迫大多数人民,企图永久维持本身的统治地位的工具)。 五,官僚专政的变态工人国家 根据上述的标准,可以看出:苏联、中国、和世界上任何国家都从来没有实现过社会主义。在1923年以前(即列宁领导时期)的苏联,可算是已经开始并且正在向社会主义过渡。因为那时所实行的政策,在原则和整体方向上是朝着社会主义前进的。以后的苏联(堕落后的苏联)和后来所有那些自称为社会主义的国家(中国等)都是,严格地说,连朝向社会主义过渡的阶段也还没有达到。因为,它们虽然已经向社会主义迈出了重要的一步,已经铲除了地主和资产阶级,建立了工人阶级专政所必需的国有财产和计划经济的制度,因而可以算是工人(无产)阶级的国家,但是它们并没有继续向社会主义主义前进。相反,它们的政治制度并不符合上述正常的工人政权的标准:政权并不是掌握在工人的手中,只是在反资本义的官僚集团手中。那特权官僚层所一贯实行的政策,在整体上是根本不允许社会主义实现的。他们路线的反社会主义性质,最明显地表现在坚持一党专政的立场上。一党专政是维护少数人(即一个党,主要是党内的寡头,甚至实际上只是党魁一人)的特权的制度,根本违反社会主义政权的民主原则,与国家的消亡背道而驰。而没有社会主义的民主政权,就根本不可能让社会主义实现。 所以托洛茨基(与列宁齐名的俄国社会主义革命家)不但反对把堕落后的苏联社会称为社会主义社会,而且反对称它为过渡社会。托派(即托洛茨基派社会主义者)把堕落后的苏联和毛泽东时代的中国一类的国家称为官僚主义变态的工人国家,把它们那种社会称为介于资本主义和社会主义之间的一种充满严重矛盾的不稳定的社会,表示它们虽然推翻了地主和资本家的统治,却受着骑在工人阶级头上的、实际上反对社会主义的官僚特权层统治。 实际经验证明,工人阶级在这种反动官僚统治下所受的压迫,有时比在资产阶级统治下更厉害。当时的苏联和中国各方面的发展,有的符合社会主义的方向(如生产力的增长),有的却反其道而行(如社会不平等和官僚专制都越来越厉害);而整体看来,是并不符合社会主义方向的。 六,共产主义的高级阶段 在社会主义时代,由于人人都是平等自由的劳动者,都是为整个社会同时也是为自己而生产,而且怎样生产也由群众自己民主决定,所以人们对生产工作的态度一定是前所未有那么积极的。结果生产力的发展一定比资本主义时代更快,不久就可以达到物资供应非常丰足的境地,令人人都感觉到生活有充分的保障,而工作日则大大缩短了。这种制度同时也逐步扩大每个人自由发展的机会,让人人都有能力担任多种不同性质的工作,并且有充分机会根据自己的兴趣去变换工作。所以人们逐渐不再把工作当作劳苦的负担和谋生的手段,反而当作生活上自然的需要和情趣。 这样,在社会主义社会里,从头起就没有了个人之间普遍的生存竞争的现象,而其它的个人利益冲突也随之大大减少,并且继续减少。在这个基础上,随着社会改造的继续发展,人的整体心理结构和精神面貌也将变得跟资本主义时代大大不同,再没有那种损人利己、嫉妒、好胜等狭窄自私的弱点了。最后,到了社会改造和人的心理改造都完成的时候,就不但再没有镇压敌对阶级的需要,连保存一种强制性的机构用来调节个人之间的冲突也不需要了。这时,一向称为国家的社会公权力,就没有了对人统治(让一部份人去统治其它人)的作用,只剩下对物管理和对生产事业领导的作用。于是官僚、军队、警察等专门用来统治人的机构就可以完全取消,国家彻底消亡,人类进入「各尽所能,各取所需」的共产主义社会的高级阶段了。 2008年11月14日

Loading

Read More

官僚社会主义的崩溃与世界革命前途

向 青 1989年开始的变态工人国家的迅速崩溃,标识着那个以1917年俄国十月革命的胜利和随后堕落为基调的历史时代已经结束,新的较健全的社会主义革命时代即将开始。现在的世界正处于从第一个革命长波转向第二个革命长波的过渡时期,群众运动比较低落。但这这个比较沉静的过渡时期一定是很短暂的。由于世界资本主义(尽管它战胜了工人国家的官僚政权而暂时洋洋得意)根本不是人类的出路,它正在急速加深全世界群众的困苦,而第二次大战后没有任何一国的工人阶级曾经遭受可比拟于三十年代在德国和西班牙那样的溃败,所以群众斗争不久必将有重大的发展。在社会主义先锋份子(首先是托派)的努力参与之下,群众大有机会在短期或中期(5-10年)之内重新找到社会主义革命的正确方向,因而宣告新的革命高潮正式开始。反过来,如果再过20年还没有社会主义革命新的胜利或显着的高潮,恐怕人类文明已经面临毁灭了,如果不是已经毁灭的话。所以,今天的世界形势,在本质上和二战前夕是一样的:主要特点在于无产阶级领导的历史性危机。托派,作为社会主义革命先锋分子里面最有传统的一翼,自然要具体分析今天形势的一切新的方面,要根据新的形势灵活运用策略,但同样也要坚持传统的基本立场,发挥我们固有的优点。只有这样, 才有可能实现我们的历史任务。我们应该知道,从现在起,才是托派真正有效地影响历史进程的时代。 世界第一个社会主义革命长波(1917-89)其中最重大的事件, 是十月革命的胜利和不久后的堕落,这而个因素(尤其是后者)对世界革命运动的实际影响大大超过托派原先所估计的程度。这就是托派至今未能实际影响历史进程的根本原因。这同时表面上(仅仅表面上)证明托派过去对世界革命前景的乐观预测不正确。但托派的长处恰恰在于他们真正了解十月革命的胜利和堕落的意义,而且根据这种了解提出正确的革命纲领。托派现在首要的任务,是根据最近几十年的经验来补充和刷新当初主要由托洛茨基本人所做出的理论和纲领(包括改正一些误解),而不是作任何基本的改变(基本的改变必然是脱离革命立场)。 工人国家的政治革命 如果看不出或者不了解苏联和中国等国家的阶级性质已经改变,我们就不能正确了解世界形势最近最重大的改变是在哪方面。这种错误在理论上的根源, 在于欠缺正确的「工人国家」概念。 工人国家,尤其是堕落和变态的工人国家,是托派理论中最有特色的头等重要的一个概念。但在自己承认为托派的人士中,对它的了解和解释一直有不小的分歧,并且以此为基础产生出重大的政治分歧和组织对抗。今天这个概念的重要性并未过时。它仍旧是了解目前世界形势和革命出路的一个关键性概念。在托派队伍中,今天仍旧需要,或不如说更加迫切需要,澄清种种误解。 工人国家是个政治概念,作为一个含意最广泛、最宽松的名词,它所指的是为工人阶级(而不是为资产阶级或任何剥削阶级)的历史利益服务的国家。在正常情况下,这种国家具有超过资产阶级民主程度的民主制度,这种民主制度不仅允许而且积极地鼓励和帮助劳动群众参与国家的管理工作,它从头起就使国家的压迫作用逐渐消失。这时所存在的是正常(健全)的工人国家。但在变态的情况下,政治权力实际上操在官僚的手中,不过这个官僚统治层基本上保卫着工人国家的社会经济基础,即保卫着国有财产和计划经济的制度(有时这种制度原本就是在官僚指挥下建立起来的),尽管在客观上又不断败坏着它。这时的工人国家是个变态的工人国家。在变态的工人国家里,官僚的阶级性质是两重性的。从官僚仍旧保卫国有财产(计划经济)制度这方面看来,它是为工人阶级服务,所以是工人阶级的官僚。从它剥夺工人群众的政治权力,阻挡朝向社会主义发展的道路这方面看来,它又是反工人阶级,客观上为世界资产阶级服务的。 根据上述的工人国家概念,我们应该了解,只要一个工人国家的官僚统治层已经确定地采取了恢复资本主义的路线,它就不再是为工人阶级的历史利益服务,不能算是工人阶级的官僚了。这个国家的阶级性质也根本改变,成为资产阶级国家了。至于这时原有的国有财产(计划经济)制度的废弃尚未完成,本国资产阶级的发展尚未成熟,新兴的资本主义经济的运作尚未正常,等等,统统不能改变整个国家机器已经转变为资产阶级性这个事实。 至于怎样判断一个工人国家的官僚政权已经确定地采取资本主义复辟路线,我们认为,可以说,全面的市场经济路线就是复辟路线。因为全面的市场经济,也就是基本上靠市场、靠各个企业单位的盈利大小来实现调节的经济,只能是资本主义经济,尽管会多多少少有些「计划」。所谓「社会主义的市场经济」,不过是反科学的杜撰而已。按照这个准则,中国(最迟在1988年)和苏联(最迟1990)都已经转变为资产阶国家了。 想准确定地找出每一个国家的质变点,需要很具体地研究有关的实际情况,这方面自然大有争论的余地。但到了现在,毫无疑问,中国、苏联和所有东欧的原工人国家都早已变成资产阶级国家了。至于那种一方面认为中国等国的政权已经确定地采取了复辟主义的路线,又说这些国家仍旧是工人国家,那是理论上自相矛盾的说法。 在工人阶级革命或资产阶级复辟过程中,通常都是国家权力的转移在先,而社会经济结构的改造滞后。前者通常有明显的跳跃性的转变,后者显出较大的连续性。但在中国和苏联的例子中,因为是由原先的官僚统治层自己来实现资本主义复辟(改变阶级立场)的,所以连国家权力的质变点也不易准确地断定。但这仍是可以做到的。 托洛茨基早已很清楚地指出过工人国家官僚统治层的两重性。有人以为官僚永远不得不保卫国有财产作为其生存基础,结果不但不能及时看出官僚自己实行资本主义复辟的趋向,连国家性质已经完成转变的事实都迟迟未能认识。反过来,那些误以为官僚从来都是世界资产阶级的盟友的见解,等于说过去长期的冷战根本是骗人的把戏,而且抹煞了冷战结束前后整个国际形势的重大分别。 有人根据中国仍旧保持着很大部份的国有财产这个事实,就认为中共政权仍是工人国家里的官僚政权。他们忽视了一种事实:资产阶级国家,尤其是比较落后的,也可以有大到一半以上的工商企业属于国有,例如过去埃及和缅甸的例子。只有工商企业以及土地的全部国有制,才和资产阶级国家不相容。现在中国不但已经允许不少的私人资本主义企业合法存在,而且仍属国有的企业也正在全面转向所谓市场导向的经营方式,所有权也在全面地股份化,所以连国有企业本身也资本主义化了。 现在苏联和中国的官僚统治者对资本家仍有诸多干扰和侵犯,未能保证私人资本最自由、最顺利的发展,但这点也不能否定苏联等统治者的资产阶级性质。资产阶级不得不依赖一个恶仆来为它服务,是很平常的现象。只要官僚统治集团不再保卫无产阶级革命的成果,同时允许私人资本重新滋生,它就不再是工人国家的官僚,而是资产阶级国家的官僚了。 在现实的情况下,中国所需要的就不仅是政治革命,以及经济体制的局部修正,而是需要根本改变整个社会经济发展的基本方向,重建本质上不属于市场经济的计划经济,只让市场起局部的调节作用,同时停止国有企业股份化的取向,重新严限私人资本的活动范围,更要建立工人群众在政治和经济两方面的宰制权——总而言之,还需要社会革命,至少是补充性的社会革命(由于过去革命的社会经济成果还没有完全废除,所以只是补充性的,而不是从头再来一次的)。 工人国家是否已经变质的问题不仅是个重大的理论问题,而且有重大的实际政治意义。一般来说,这直接关系到保卫工人国家的政治立场。这直接影响到我们对两个政权开战的态度。我们认为中国大陆的政权已变质为资产阶级政权,其阶级本质同台湾的政权一样。在现实政治条件下,我们明确地反对它用武力去统一台湾,而支持台湾的武力自卫。如果认为中国大陆仍是变态的工人国家,上述立场就根本错误了。此外,如肯定中共已变质,在辩护社会主义路线的宣传中就方便得多,可以更理直气壮地拒绝为该国采取复辟路线以来的任何坏现象负连带责任,又有力地证明社会主义才是出路。反之,倘若继续承认中国大陆是工人国家,这种理论只能令群众觉得托派好像说着外星人的语言。 复辟的辩证意义 有些托派对苏联和东欧的演变(以及以此为关键的整个世界形势)的评估,一直是偏于悲观。它认为全世界的工人阶级力量不断被削弱,短期和中期内不但不能取得革命的胜利,连工人群众接受社会主义革命纲领都不可能。 这种错误见解的社会根源显然是小资产阶级的压力,而理论根源则是对苏联官僚与工人阶级的关系了解不足,也就是对这方面的托派传统理论把握得不紧。 五十多年前托洛茨基已经清楚指出:苏联官僚已经确定地背叛了工人阶级的革命,它对社会主义方向早已不提出什么主观的保证了;它出于本性的历史倾向,是恢复资本主义制度。当时它还没有去推翻国有财产制度,只因为害怕工人阶级。但是苏联官僚本身并不构成一个阶级,只是寄生在工人阶级身上的一个特权等级,一个毒瘤。它不能创造一种独特的社会制度,它的统治期不能像资本主义或封建主义那样延续成为整个历史时代。不久,它若不被工人革命推翻,就一定向资本主义投降。现在苏联官僚实行资本主义复辟,完全符合托洛茨基的预见。如果官僚一直是工人阶级的一部份,或者是工人阶级的政治同盟者,现在官僚之投向资产阶级,自然表示工人阶级的力量削弱了。但是官僚之背叛工人阶级,并不是最近几年的事情,那背叛早在六十多年前已经实现了。而现在官僚所发动的资本主义复辟,并不是兵强马壮、气势如虹的对工人的进政,而是官僚本身陷于穷途末路而转向过去的竞争对手(帝国主义资产阶级)求救的卑怯行为。工人阶级虽然遭受到新的进攻,却并没有被征服,甚至还没有打过一场大败仗,并没有进一步丧失实力,反而比过去多了一点政治自由和独立的组织——虽然只是一点,毕竟是多了,而不是少了。至于群众物质生活的恶化,这在深刻社会危机的时刻,并不是决定性的因素,尤其不一定是消极的因素,大有可能成为促进革命发展的积极因素。在苏联和东欧,崩溃、瓦解的是原先的官僚统治机构,并不是工人阶级自己的权力机构。统治机构的瓦解,对于被统治者是有利因素,而非不利因素。工人阶级方面只是觉悟和实力的发展还太慢,太不够,而不是进一步削弱。 苏联和所有现存的或原先的工人国家的工人阶级,正在客观形势压迫下探索出路。由于太长期的官僚极权统治,工人思想的迷惘程度超过革命者过去的预料,今天他们必须像小孩一样从头学步。但传统托派思想最懂得历史发展会在长期停滞后发生飞跃,托派全部理论和政纲的本质就是揭示飞跃的必要性和可能性,并且促成它们的实现。断言革命胜利甚至连革命纲领被群众接受都在短期和中期内不可能,这根本违背托洛茨基主义的传统,在客权现实中也没有根据。 古巴 过去有些托派一直反对在古巴提出政治革命的口号,我们认为这是一个错误。既然古巴共产党长期坚持一党专政的原则,压制工人群众独立组织以及其它正常的政治自由,在古共党内也没有正常的派别自由,同时古共长期间犯过许多重大的政治错误,既然这样,工人阶级就不应该放弃政治革命的权利,不应该把废除一党专政这个重大任务推给那个坚决反对它的古巴共产党。我们认为:七十多年的所有工人国家的官僚主义病态,应该足够让我们定出一个原则立场,凡是从原则上坚持一党专政而且据此以剥夺劳动人民的政治自由的国家,都应该提出政治革命的口号。我们认为1923-33年期间托派仍寄望于布尔什维克党内部的改良,不提政治革命口号,只是一个特例,不能成为典范。况且,后来没有一个执政的共产党有布尔什维克党那么优良的革命传统,包括国际主义的传统。所以用当初对待布尔什维克党的态度对待其它共产党,是不恰当的。附带声明,提出政治革命的口号,不等于绝对否定以后有可能过经和平改良而全面消除那个工人国家的一切变态,只表示我们不再把全面改革的希望寄托在和平改良上面而已。这情况好比我们认为原则上必须用暴力革命去推翻资产阶级政权,并不表示绝无可能有个别的例外情形。 官僚社会主义 过去托派并没有一个专门名词用来称呼在官僚极权统治下的从基础到上层建筑的整套社会制度,或者专门用来称呼作为社会基础的经济制度。「工人国家」只能指政治(国家)机构,不能包括社会经济结构。统治的官僚层自己使用着一个名词,就是社会主义。但在我们看来这显然是骗人的。近年相当流行「现实存在的社会主义」这名词。这也并不能解决问题。不但「现实存在的」并非一个明确的定性的形容词,而且自从1989年以来,许多曾经是「现实存在的」已经变成仅是过去存在的了。至于「指令经济」,不但只限于经济方面,而且光指出了单一方面而且纯属贬义的特性(指令)。所以,一方面,为了仔细检讨几十年的工人国家的经验,很需要有一个名词用来指这个介乎资本主义与社会主义之间的整套充满矛盾的制度;另方面又简直不可能找到一个完全恰当的名词(「过渡社会」或「过渡制度」也显然不恰当,这点托洛茨基详细谈过)。比较起来,我们觉得,「官僚社会主义」这名词的好处多一点。它最容易解释清楚,容易让人看出它与官僚自己所用名称的区别,因而也最方便用在反对官僚立场的言辞中。我们实际上已经在香港和其它的华人面前使用这名词五年以上,没有发现什么不良的效果。最近我们发现有些国际文件中也开始使用它。因此这文章的题目里也使用了它。 怎样了解世界新形势的特点 我们坚决反对那种专门强调世界新形势对于社会主义革命的不利方面的见解。 官僚社会主义的崩溃,既是过去革命成果的进一步丧失,又是毒害世界革命运动最厉害的斯大林主义的破产,所以是正反两面的效果兼而有之。从原斯大林主义党转化出来的党派,不但立场和政策上已经和原先有重大的区别,而且不可能像原先的党在苏联官僚支持下一样发生那么大的影响。 资行本主义进一步的全球化,虽然使民族国家的作用更加削弱,但并不削弱国家对于资本主义经济的重要性。不论在任何一国或全球的范围,资本主义经济一旦失去资产阶级国家(不论是一国或多国的)的保护,就不可能维持,不能有效抗拒工人阶级和一切被压迫群众的进攻。所以,谈不到什么政治与经济的分离,也没理由去怀疑夺取政权的必要性和有效性。 在资本主义全球化的情况下,社会主义革命更明显地不可能稍微长久地停留在一国范围之内。甚至每一国革命的开始,都更直接而且自觉地受国际因素决定。但这并不表示今后革命不能由个别国家开始, 只表示一国革命的胜利若不能迅速蔓延开去,就会迅速被国际反革命势力消灭。全球化也不表示最强的几个国家或全球资产阶级联盟能够任意使用经济或政治、军事力量干预首先革命的国家,而没有遭受本国群众强烈反对的危险。所有这些悲观的结论都是没有根据的。革命并不过时。真正过时的是改良主义。 2007年5月修定

Loading

Read More

韓國:激進的全國罷工凸顯工人對資本建制的憤怒

021 年 10 月 21 日朴誠陽 10月20日,南韓的全國民主勞動組合總聯盟(民主勞總,KCTU)的8萬多名成員響應領導層的號召,在全國14個地區走上街頭。更有5萬名工人於當日下午2點停止工作,離開崗位。(按:本文原文發表於2021年10月20日。譯者:李小寶家的狗) 參加罷工的工人來自民主勞總旗下的所有行業工會。金屬工人、建築工人、非正規學校工人,以及服務和醫療工作者和其他人在他們的工作場所和街道上並肩作戰。 韓國工運的激進化 民主勞總召集了這次全國性的罷工,以顯示韓國工人對整個資本主義建制和所有政黨的深深憤怒。雖然南韓政府對的疫情處理在國際上受到贊揚,但韓國工人們仍被迫繼續在慘不忍睹的環境下勞動。 有組織的工人中積累的憤怒導致了民主勞總自下而上的激進化。2020年12月,民主勞總基層以選票否決了試圖與政府和資本家合作的前任主席,並以承諾通過組織總罷工來為工人爭取權益的梁京洙取而代之。值得注意的是,梁京洙是民主勞總首位身為臨時工的主席,而臨時工在韓國勞動人口中占41%左右。各界普便認為梁式代表著更年輕、更激進世代的韓國工人。 自從擔任領導以來,梁京洙對政府采取了更加激進的態度,組織了工人的抗議和集會,不顧政府以控制疫情為名,對公眾集會所實施的朝令夕改的和極度反民主的限制。當局隨後以直接鎮壓作為回應。今年9月2日,政府突襲了民主勞總的總部,並以違反《集會和示威法》和《傳染病控制和預防法》以及破壞交通的罪名逮捕了梁主席。 其他的工會領導層隨後呼吁今天舉行總罷工以示回應。簡而言之,大罷工反映了資本主義階級和工人階級之間越來越直接的對抗。 動員 民主勞總通過其在全國的14個總部為罷工進行動員。會員被指示從下午2點開始離開他們的工作崗位。而在首都首爾附近,如仁川或京畿道附近工作的會員,則需在首都會師,以顯示出巨大的力量。最後,全國各地將近有8萬名工人參加了抗議集會。 在較小的城市,參與者數以千計。在1980年光州起義的發源地光州,3000人聚集在市政廳前。在重要交通樞紐天安市,2000名工人走上街頭。在全國第三大城市大邱,有5000人參加了集會,而在第二大城市釜山,估計有10000人參加了罷工。 然而,這次總罷工的重心顯然在首爾。超過27,000名工人來到了西大門地鐵站前的繁忙的市中心十字路口。為了避免讓警察占得先機布置防線,工會只在集會時間前幾個小時才宣布實際的集會地點。數以萬計的工人仍能在如此短的時間內動員起來,證明了參與工人的熱情和自律。 雖然總罷工給韓國社會帶來了可感的衝擊波,但我們必須認識到:民主勞總實際上有潛力進行更大規模的動員。民主勞總擁有超過一百萬名會員,是韓國最大的工會。盡管涉及8萬人的全國性罷工遠遠大於近年來東亞地區的任何其他勞工鬥爭,但它仍然只代表了民主勞總所能動員的真正潛力的一小部分。 當局的嚴厲鎮壓和可憎話語 面對這些聚集了數千人的罷工集會,韓國警方爭先恐後地「執行防疫」,對工人的民主權利進行打擊。 在首爾,估計有16,000名警察被派去阻止民主勞總的集會。由於不知道集會將在哪裡舉行,警方只能憑猜測行事。大約500輛警用巴士被部署在從首爾廣場前的廣場酒店到光華門廣場的南北方向,以及從法定洞到救世軍中心的東西方向,安裝了十字形的汽車牆。警方還在光化門周圍建造了一道汽車牆,並在那裡部署了170個單位,盡管最後那裡離集會的實際地點相當遠。 在釜山,警方在主要地點部署了五個營的警力。一位警官表示:「在釜山,現在實施的社交距離第三階段禁止50人以上的集會,」並補充說,「我們將執行防疫措施,並嚴厲應對非法活動。」 現在,在大統領文在寅和韓國共同民主黨的「進步派」施政下,政府試圖將這次罷工描繪成一種非理性的行為,而不是工人捍衛自身利益的合理行動。荒謬的是,行政安全部長全海澈甚至試圖將工會描繪成阻止疫情結束的障礙: 「民主勞總的全國性罷工計劃可能會威脅到(全國)最近在艱難困苦之後一直在改善的疫情狀況,同時破壞在這個非常重要的轉折點恢復正常的期望。」 而我們必須要問:誰應該對創造迫使工人疫情期間發動大規模抗議的環境負責?韓國工人有什麼「正常」可以期待恢復?為什麼會有人想回到多年來韓國的長工時、低工資和可怕的私有化住房和醫療環境中去? 但是,空話並不是韓國政府對工人全部對策。首爾地方警察廳已經立案調查集會的組織者和主要參與者。南韓政府對激進的工人進行無情鎮壓的歷史悠久。民主勞總必須准備好反擊。 階級獨立 這次全國性的動員是由工會召集的,是韓國工人階級對韓國資本主義造成的殘酷現實的憤怒的和自身階級力量的展示。這次總罷工主要的口號是:「粉碎不平等!」(불평등타파)和 「不平等,滾蛋!」(불평등OUT)。民主勞總領導層還提出了15項要求,總體上旨在實現以下三個目標。 廢除「非正常工作」(即福利很少或完全缺乏的兼職、臨時或合同工作),並將勞動保護擴大到所有工人。 在危機時期,給予工人權力決策經濟結構調整。 將關鍵行業國有化,將教育和住房等基本服務社會化。 馬克思主義者完全支持這些改革訴求,這些改革是韓國工人迫切需要的。另一方面,整個統治階級已經表明,他們對執行這些措施沒有興趣。無論是執政的自由派共同民主黨、還是在野的保守派的國民力量或其他任何一個小黨,全部都牢牢扎根於韓國資產階級的利益之中,試圖維持現有的體制。除非他們的權力面臨政治挑戰,否則他們都不能被依賴,甚至不能被施壓,以執行有利於工人的政策。 因此,雖然民主勞總通過這次總罷工邁出了正確的第一步,作為階級力量和憤怒的展示,但他們需要通過他們在工會運動中的根基積極建立一個政黨。這個政黨不應該只是試圖改良韓國現有的資本主義體制,而應該以推翻它為目標,用一個工人政府來取代它,以便貫徹社會主義政綱。韓國工人和青年如果擺脫這個每天都在把他們的生活變成一場無休止的《魷魚游戲》的社會體制,那這就是唯一的辦法。 《火花》是國際馬克思主義趨勢組織(IMT)的台灣網站。我們是一個為世界各地社會主義革命奮鬥的革命馬克思主義組織。如果您認同我們的理念並有興趣加入我們,可以填寫「加入我們」的表格,致信marxist.tw@gmail.com,或私訊「火花-台灣革命社會主義」臉頁,謝謝! 大一統理論/施百鴻表示:2021 年 10 月 22 日下午 2:14 支持韓國工人階級社會主義革命回覆 Republished From: https://marxist.tw/south-korea-militant-national-strike-shows-anger-against-capitalist-establishment/

Loading

Read More

斯里蘭卡人權狀況備受挑戰(Human rights challenged in Sri Lanka)

﹝斯里蘭卡﹞(Samantha Rajapaksa)、﹝法國﹞斯坦·米勒(Stan Miller) 日土兀 譯 在斯里蘭卡,馬欣達·拉賈帕克薩任總理的極右政府無節制地鎮壓人民:泰米爾人、穆斯林、工會人士、為反對大學私有化鬥爭的學生等。斯坦·米勒採訪了薩曼塔·拉賈派克薩,一名流亡法國的斯里蘭卡激進左翼活動家。 在斯里蘭卡,民主權利處於怎麼的狀態? 自去年(2020年)起執政的政府正面臨一場經濟與公共衛生危機,利用種族主義和宗教歧視控制國民並隱瞞自身腐敗。這正是2009年屠殺了四萬名泰米爾人的政權,當時的國防部長正是現任總統。軍隊與僧伽羅人的種族主義政權仍然讚揚這場大屠殺。為推動其種族主義議程,政府資助像Galaboda Aththe Gnanasara Thero等兇殘的強硬派佛教僧侶。 總統、總理和數個部長形成了「家族獨裁」,他們在總統親戚之間挑選的、自命為法官的共謀下繞過了司法機關。這些法官組成了一個委員會管治國家,並隨意釋放了貪污腐敗的政客,部份像杜明達·席爾瓦(Duminda Silva)的政客更被指控犯下謀殺罪行。政府也設立了由五到六名高級警官組成的臨時委員會,監控傳媒和記者。 那對學生的鎮壓呢? 政府的目標是要把大學搞得像軍隊那樣。大學不再負責學生的入學申請,而是由軍事委員會負責,學生要接受軍訓。政府也希望把大學私有化,透過引進選拔制度和學費打破免費教育制度。學生正在與私有化鬥爭,數十名學生和工會人士更被投進監獄,不得保釋。總的而言,學生在政治化,並與工人階級展現團結,即使他們不完全對泰米爾問題有良好的了解。 那工會呢? 在1980年總罷工失敗以後,斯里蘭卡的工會運動衰落了。數以千人工人失去了工作,部分人被政府或僱主謀殺。1983年針對泰米爾人的暴動,被利用成為解散三個主要左翼政黨的理由。得益於左翼工會的衰弱,傳統資產階級政黨建立了自己的工會。有些工會仍然採取階級鬥爭的立場,例如是銀行僱員工會、教師暨碼頭工人工會,兩者組成了反私有化的共同陣線。去年,他們阻止了政府向印度出售科倫玻港的東碼頭。 泰米爾人又怎樣? 自2009年大屠殺以來,年輕的泰米爾人能離開的都走了。泰米爾人長期缺乏平等權利,他們多次起義只帶來形式上的進步。舉例說,憲法雖然承認泰米爾語為官方語言,泰米爾語仍被禁止在政府使用。過去數十年,僧伽羅人錯過了與泰米爾人團結的機會。2005年,出現了一次標誌性事件:屬於斯大林主義政黨的人民解放陣線(JVP (People’s Liberation Front)與現在的執政黨結盟。他們以社會主義之名幫助政府打擊泰米爾之虎,左翼在泰米爾人之間的聲譽明顯受挫。目前有數以千計的泰米爾人仍然在囚,他們家屬的正義無法伸張。 2021年10月15日 原文鏈接:https://socialistresurgence.org/2021/10/15/human-rights-challenged-in-sri-lanka/

Loading

Read More