ஏன் புரட்சி நடக்கவில்லை?

By Raju Prabath Lankaloka

இடது ஆர்வலர்கள் என்று அழைக்கப்படுபவர்கள், சில சுயவிவரிக்கப்பட்ட மார்க்சிசவாதிகள் கூட பெரும்பாலும் விரக்தியைவெளிப்படுத்துகிறார்கள்: “நாட்டின்  நிலை எவ்வளவு மோசமாக உள்ளது என்பதைப் பாருங்கள், இருப்பினும் ஏன் இன்னும் ஒரு புரட்சி ஏற்படவில்லை? இந்த கட்டுரையில் ஆலன் வூட்ஸ் விளக்குவது போல, அத்தகைய கேள்விகளைக் கேட்பவர்களுக்கு வெகுஜனங்களின் நனவு அல்லது  மார்க்சிசவாதிகளில் பயன்படுத்தும் இயங்கியல் முறை பற்றி எந்த புரிதலும் இல்லை என்பதால் சமூகத்தின் மேலோட்டமான மேற்பரப்பு தோற்றத்திற்குக் கீழே ஊடுருவி, அடியில் வளர்ந்து வரும் பதற்றத்தை பார்க்க முடியவில்லை.

மார்ச் 2022 இல் இன் டிஃபென்ஸ் ஆஃப் மார்க்சியம் பத்திரிகையில் முதலில் தோன்றிய இந்த கட்டுரை, உலக நிலைமை மற்றும் புரட்சியின் உண்மையான இயக்கவியல் பற்றிய சிறந்த பகுப்பாய்வை வழங்குகிறது. இலங்கை மற்றும் ஈரானில் அடுத்தடுத்த இயக்கங்கள் ஆலனின் வாதங்களுக்கு பொருள் ஆதாரத்தை அளித்தன.

புரட்சியாளர்களுக்கும் ஆர்வலர்களுக்கும் புரட்சியின் இயக்கவியல் பற்றிய புரிதல் மிகவும் முக்கியமானது என்பதால், சர்வதேச மார்க்சிச போக்குகளின் ஆலன் வூட்ஸ் எழுதிய இந்த கட்டுரையை மூன்று பகுதிகளாக வெளியிட முடிவு செய்துள்ளோம். அந்தத் தொடரின் இறுதிப் பகுதி இது..

இந்த கட்டுரையின் முந்தைய பகுதிக்கான இணைப்பு.

https://m.facebook.com/100077556467839/posts/205696458692235/?mibextid=Nif5oz

…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….

கிரேக்கத்தின் வழக்கு

1930 களின் புயல் காலத்தில், சமூக ஜனநாயகத்தின் வெகுஜன அமைப்புகள் நொதித்த நிலையில் இருந்தன. 1929 ஆம் ஆண்டின் வோல் ஸ்ட்ரீட் செயலிழப்பைத் தொடர்ந்து ஏற்பட்ட பொருளாதார நெருக்கடி, இதன் விளைவாக வெகுஜன வேலையின்மை மற்றும் ஐரோப்பாவில் பாசிசத்தின் எழுச்சி ஆகியவை மார்க்சிஸ்டுகளுக்கு ‘சென்ட்ரிசம்’ என அழைக்கப்படும் நிகழ்வை உருவாக்கியது, இது, ட்ரொட்ஸ்கியின் சொற்களைப் பயன்படுத்த, “சீர்திருத்தத்திற்கும் மார்க்சியத்திற்கும் இடையில் பரவியுள்ள மிகவும் மாறுபட்ட போக்குகள் மற்றும் குழுக்களுக்கான பொதுவான பெயர்”.

இருப்பினும், தற்போதைய காலகட்டத்தில், சமூகத்தில் புரட்சிகர இயக்கம் பொதுவாக சமூக ஜனநாயகத்தின் வரிசையில் பிரதிபலிக்கப்படவில்லை, 1930 களில் இருந்த அதே வழியில். ஸ்பெயினில் பொடெமோஸ், கிரேக்கத்தில் சிரிசா போன்ற இயக்கங்கள் மற்றும் பிரான்சில் மெலெஞ்சனுக்கு பின்னால் உள்ள இயக்கம், வளர்ந்து வரும் அதிருப்தியை ஓரளவு பிரதிபலித்தது. ஆனால் அவர்கள் அனைவரும் மிகவும் குழப்பமான அரசியல் நிலைப்பாட்டைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் 1930 களின் மையவாத நீரோட்டங்களின் வெளிர் பிரதிபலிப்பு மட்டுமே.

கிரேக்கத்தைப் பொறுத்தவரையில், தீவிர சமூக நெருக்கடியின் நிலைமைகளின் கீழ், SYRIZA, ஸ்ராலினிச கம்யூனிஸ்ட் கட்சியின் (KKE) வலதுசாரி பிளவிலிருந்து வெளிவந்த ஒரு சிறிய இடது கட்சி, பாரம்பரிய வெகுஜன சீர்திருத்தவாதக் கட்சியின் PASOK இழப்பில் வேகமாக வளர்ந்தது, இது பெரும்பாலும் மக்களின் பார்வையில் நிராகரிக்கப்பட்டது. வலதுசாரி புதிய ஜனநாயகத்திற்கு எதிரான மகத்தான வெற்றியில் SYRIZA 2015 ஜனவரியில் அதிகாரத்திற்கு தள்ளப்பட்டது.

2008 நெருக்கடிக்குப் பின்னர், கிரீஸ் திவால்நிலையின் விளிம்பில் இருந்தது. ஐரோப்பாவின் இறையாண்மை கடன் நெருக்கடியால் மிகவும் கடுமையாக பாதிக்கப்பட்ட நாடுகளில் இதுவும் இருந்தது. EU, IMF மற்றும் ஐரோப்பிய மத்திய வங்கி கிரேக்கத்திற்கு ஜாமீன் வழங்க முன்வந்தன, ஆனால் மிருகத்தனமான சிக்கன நடவடிக்கைகளை சுமத்துவதற்கான செலவில். இது சிக்கன நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக மக்களின் பாரிய இயக்கத்தை எழுப்பியது. ‘புதிய ஜனநாயகம்’ மற்றும் PASOK அரசாங்கங்களுக்கு மாறாக, SYRIZA சிக்கன நடவடிக்கைக்கு முற்றுப்புள்ளி வைப்பதாக உறுதியளித்தது. ஆனால் முதலாளித்துவ நெருக்கடியின் அடிப்படையில், அது சாத்தியமற்றது.

ஐரோப்பிய முதலாளிகள் இதை அச்சுறுத்தலாகக் கண்டனர். ஸ்பெயினில் உள்ள பொடெமோஸைப் போலவே மற்றவர்களுக்கும் ஒரு எச்சரிக்கையாக அவர்கள் சிரிசாவை நசுக்க வேண்டியிருந்தது, அவர்கள் அதன் முன்மாதிரியைப் பின்பற்ற ஆசைப்படுவார்கள். எந்தவொரு வகையிலும் இடது அரசாங்கத்தை குறைமதிப்பிற்கு உட்படுத்தவும் அழிக்கவும் அவர்கள் உறுதியாக இருந்தனர். இந்த நிலைமைகளின் கீழ் ஒரு வாக்கெடுப்பை அழைப்பது முற்றிலும் சரியானது, இது அரசாங்கத்தின் பின்னால் உள்ள மக்களை அணிதிரட்ட உதவியது, சிக்கன நடவடிக்கைகளுக்கு எதிராக.

5 ஜூலை 2015 வாக்கெடுப்பில் ஐரோப்பிய ஒன்றிய தலைவர்கள் வழங்கும் பிணை எடுப்பு நிபந்தனைகள் தீர்க்கமாக நிராகரிக்கப்பட்டன, 61 சதவீதம் பேர் “ NO ” வாக்களித்தனர். இந்த மகத்தான முடிவைக் கருத்தில் கொண்டு, கிரேக்க தொழிலாள வர்க்கத்தின் சண்டை உணர்வை யார் சந்தேகிக்கத் துணிவார்கள்? தொழிலாளர்கள் மட்டுமல்ல, மக்கள்தொகையின் ஒவ்வொரு அடுக்கும் சண்டைக்கு அணிதிரட்டப்பட்டது. ஒவ்வொரு அடுக்கும், ஒரு முன்னிலை கொடுக்க வேண்டியவர்களைத் தவிர.

சிப்ராஸ் ஒரு மார்க்சிஸ்டாக இருந்திருந்தால், அவர் சமூகத்தை மாற்ற இயக்கத்தைப் பயன்படுத்தியிருக்கலாம், தொழிலாளர்கள் வங்கிகளையும் தொழிற்சாலைகளையும் ஆக்கிரமிக்க அழைப்பு விடுத்திருக்கலாம். 1917 புரட்சிக்குப் பின்னர் ரஷ்ய தொழிலாளர்கள் அதை ஏற்கத் தயாராக இருந்ததால், கிரேக்க மக்கள் கஷ்டங்களை ஏற்கத் தயாராக இருந்திருப்பார்கள்.

ஒரு சர்வதேச முறையீட்டால் ஆதரிக்கப்படும் ஒரு புரட்சிகர கொள்கை, ஐரோப்பாவின் மற்ற மற்றும் உலகின் தொழிலாளர்கள் மீது மின்மயமாக்கல் விளைவை ஏற்படுத்தியிருக்கும். ஸ்பெயின், இத்தாலி, பிரான்ஸ் மற்றும் பிற இடங்களில் உள்ள மக்கள் கிரேக்கத்தின் தடுமாறிய மக்களிடமிருந்து சர்வதேச ஒற்றுமைக்கான வேண்டுகோளுக்கு உற்சாகமாக பதிலளித்திருப்பார்கள். ஆர்ப்பாட்டங்கள் மற்றும் வேலைநிறுத்தங்கள் பின்பற்றப்பட்டிருக்கும், வங்கியாளர்களையும் முதலாளிகளையும் தற்காப்புக்கு கட்டாயப்படுத்தி, எல்லா இடங்களிலும் புரட்சிகர சாத்தியங்களுக்கான கதவைத் திறக்கும்.

கேள்வி நேராக முன்னோக்கி இருந்தது: முடிவுக்கு போராடுங்கள் அல்லது இழிவான தோல்வியை சந்திக்க நேரிடும். ஆனால் இடது சீர்திருத்தவாதிகள் ஒருபோதும் இறுதிவரை போராட மாட்டார்கள். அவர்கள் எப்போதும் குறைந்த எதிர்ப்பின் பாதையைத் தேடுகிறார்கள் மற்றும் ஆளும் வர்க்கத்துடன் சமரசம் செய்ய முற்படுகிறார்கள். SYRIZA பேச்சுவார்த்தையாளர்கள் வார்த்தைகளுடன் விளையாட முயன்றனர், மேலோங்கி, எதையும் தீர்க்காத அரை வழி தீர்வுகளை வழங்க முயன்றனர். ஆனால் மறுபக்கம் சமரசத்தில் ஆர்வம் காட்டவில்லை.

இறுதியில், ஐரோப்பிய முதலாளித்துவம் அவர்களின் பிளப்பை அழைத்தது. சண்டை அல்லது சரணடைதல் பற்றிய தெளிவான தேர்வை எதிர்கொண்டுள்ள சிப்ராஸ் பிந்தைய பாடத்திட்டத்தைத் தேர்ந்தெடுத்தார். வாக்கெடுப்பில் கிரேக்க மக்களால் மிகவும் தீர்க்கமாக நிராகரிக்கப்பட்ட நிலைமைகளை விட மிகவும் கடுமையான நிலைமைகளை அவர் ஏற்றுக்கொண்டார். இந்த துரோகத்தைத் தொடர்ந்து, சிப்ராஸும் அவரது குழுவும் பிரஸ்ஸல்ஸ் மற்றும் பேர்லினின் கட்டளைகளை அடிமைத்தனமாக ஏற்றுக்கொண்டனர். கோபத்தின் அலை தொடர்ந்து ஏமாற்றம் மற்றும் விரக்தி.

இடது சீர்திருத்தவாத குழப்பத்தின் தவிர்க்க முடியாத விளைவு இதுதான்.

Podemos

ஸ்பெயினில், SYRIZAவைப் போலவே Podemos ஒரு குறுகிய காலத்தில் ஒரு வெகுஜன சக்தியாக மாறியது, இது ஒரு மாற்றத்திற்கான எரியும் விருப்பத்தை பிரதிபலிக்கிறது, வெகுஜனங்களின் ஒரு பகுதியில், கடந்த காலத்துடன் சுத்தமான இடைவெளி தேடியவர்கள்.

Podemosயின் முக்கிய தலைவர்கள் வெனிசுலாவில் பொலிவரிய புரட்சியால் பாதிக்கப்பட்டுள்ளனர். ஆனால் அதன் வலிமை இன் படிப்பினைகளை உறிஞ்சுவதற்கு அவர்கள் முற்றிலும் இயலாது – ஒரு தைரியமான புரட்சிகர செய்தியுடன் மக்களை அணிதிரட்ட வேண்டிய அவசியம்.

அதற்கு பதிலாக, அவர்கள் பொலிவரியன் இயக்கத்தின் பலவீனமான பக்கத்தை மட்டுமே நகலெடுத்தனர்: அதன் தத்துவார்த்த தெளிவு இல்லாமை, அதன் தெளிவற்ற செய்திகள் மற்றும் புரட்சியை இறுதிவரை நிறைவேற்ற மறுப்பது. ஒரு வார்த்தையில், அவர்கள் எதிர்மறையான அம்சங்களை நகலெடுத்தனர், இது இறுதியில் வெனிசுலா புரட்சியின் கப்பல் விபத்துக்கு வழிவகுத்தது.

Podemos மில்லியன் கணக்கான மக்களின் நம்பிக்கைகள் தூண்டப்பட்டன. அதன் தலைவர் பப்லோ இக்லெசியாஸின் தீவிர-ஒலிந்த சொல்லாட்சிக் கலைக்கு நன்றி, Podemos ஒரு அறியப்படாத உருவாக்கத்திலிருந்து கருத்துக் கணிப்புகளில் முதல்வராக இருந்தார். ஆனால் அவர்கள் அதிகாரத்திற்கு நெருக்கமாக வந்ததால், பப்லோ இக்லெசியாஸும் Podemosயின் மற்ற தலைவர்களும் தங்கள் செய்தியை கீழே போட்டனர்.

சமூக-ஜனநாயக PSOE ஐ இடமிருந்து முந்திக் கொள்ள சண்டை என்பதற்குப் பதிலாக, PSOE உடனான கூட்டணி அரசாங்கத்தில் இளைய பங்காளிகளாக மந்திரி அலுவலகத்தை ஏற்றுக்கொள்வதில் அவர்கள் திருப்தி அடைந்தனர். முதலாளித்துவத்துடனான தீவிர இடைவெளிக்கு பதிலாக, அவர்கள் ஒரு அரசாங்கத்தில் பங்கேற்றனர், அதன் முக்கிய பணியை ஸ்பானிஷ் முதலாளித்துவத்தின் நெருக்கடியை நிர்வகிப்பதாகக் கண்டனர்.

ஒரு சில மந்திரி இலாகாக்களுக்கு ஈடாக, Unidas Podemos (UP) இன்று அழைக்கப்படுவது போல், ஒரு அரசாங்கத்தின் பங்காளிகளாக மாறியுள்ளது, இது காடிஸில் வேலைநிறுத்தம் செய்யும் உலோகத் தொழிலாளர்களுக்கு எதிராக கலகப் பிரிவு பொலிஸை அனுப்பியது, இப்போது ஐரோப்பிய நிதிகளை நிர்வகித்து வருகிறது, இது சிக்கன சரங்களுடன் இணைக்கப்பட்டுள்ளது.

இதன் விளைவாக, யுபி ஆதரவு வீழ்ச்சியடைந்துள்ளது, கட்சி நிலையான நெருக்கடியில் உள்ளது மற்றும் அதன் செயலில் உள்ள பெரும்பாலான தளங்களை இழந்துவிட்டது. இது இப்போது தொடக்கத்தில் இருப்பதாக உறுதியளித்தவற்றின் வெறும் ஷெல் ஆகும். இயக்கத்தில் உள்ளார்ந்த புரட்சிகர ஆற்றல் மிகவும் மேம்பட்ட தொழிலாளர்கள் மற்றும் இளைஞர்களிடையே பரவலான மனச்சோர்வு வழிவகுக்கிறது. இது இடது சீர்திருத்தத்தின் தர்க்கரீதியான விளைவாகும்.

மனநிலையின் மாற்றம்

தற்போதைய நெருக்கடி – ஒரு சர்வதேச தன்மையைக் கொண்டுள்ளது – கடந்த கால நெருக்கடிகளுக்கு தர ரீதியாக வேறுபட்டது. கடந்த இரண்டு ஆண்டுகளில், மில்லியன் கணக்கான சாதாரண மக்கள் மெதுவாக ஆனால் நிச்சயமாக முடிவுகளை எடுத்து வருகின்றனர். எல்லா இடங்களிலும், வெளிப்படையான அமைதியின் மேற்பரப்புக்கு அடியில், மகத்தான அதிருப்தி உள்ளது. ஆத்திரத்தின் மனநிலைகள், கோபம், அநீதி எரியும் உணர்வு மற்றும் எல்லாவற்றிற்கும் மேலாக, விரக்தி – தாங்க முடியாத விரக்தி ஆகியவற்றால் மக்கள் கைப்பற்றப்படுகிறார்கள்.

அவர்களின் சுவாசத்தின் கீழ் சிறிய சத்தத்துடன், தற்போதைய விவகாரங்களை பொறுத்துக்கொள்ளக்கூடாது என்று அவர்கள் கூறுகிறார்கள். தற்போதுள்ள சமூகத்தில் ஏதோ மோசமாக தவறு இருக்கிறது என்ற கருத்தை வேகமாகப் பெறுகிறது. உடனடி காலப்பகுதியில், ஒரு விதியாக, நிறுவப்பட்ட உத்தரவுக்கு எதிராக நேரடி நடவடிக்கை எடுக்க அவர்கள் இன்னும் தயாராக இல்லை.

விரைவில் அல்லது பின்னர், தேவையான தலைமையுடன் அல்லது இல்லாமல், அவர்கள் தங்கள் சொந்த விதியை தங்கள் கைகளில் எடுக்க நடவடிக்கை எடுப்பார்கள். இதற்கு பல எடுத்துக்காட்டுகளை நாங்கள் ஏற்கனவே பார்த்தோம். கடந்த ஆண்டுகளில் சிலி, சூடான், மியான்மர், லெபனான், ஹாங்காங் மற்றும் பலவற்றில் சக்திவாய்ந்த புரட்சிகர அல்லது புரட்சிக்கு முந்தைய இயக்கங்களைக் கண்டோம்.

ஆளும் வர்க்கம் ஆபத்து குறித்து அறிந்திருக்கிறது மற்றும் மூலதனத்தின் மூலோபாயவாதிகள் வரவிருக்கும் ஆண்டிற்கான இருண்ட கணிப்புகளைச் செய்கிறார்கள். ஒரு காலத்திற்கு, தொழிலாளர்களின் இயக்கம் கொரோனவீரஸால் தடைபட்டது. ஆனால் இப்போது வர்க்கப் போராட்டத்தின் மறுமலர்ச்சியின் அறிகுறிகள் உள்ளன. விலைகளை வளர்ப்பது மற்றும் வாழ்க்கைத் தரங்கள் வீழ்ச்சியடைவது வேலைநிறுத்தங்களின் அதிகரிப்புக்கான தூண்டுதலாக செயல்படுகின்றன.

தொற்றுநோய்களின் போது காட்டப்படும் ஆளும் வர்க்கம் வெளிப்படும் இழிந்த தன்மை, பேராசை மற்றும் சுய நலன் என தேசிய ஒற்றுமைக்கான வாய்வீச்சு முறையீடுகள் சந்தேகத்துடன் சந்திக்கப்படுகின்றன. படிப்படியாக கட்டப்பட்ட ஏமாற்றம் மற்றும் கோபத்தின் மனநிலை இப்போது முன்னணியில் வருகிறது. நிலைமை மற்றும் தற்போதுள்ள அரசாங்கங்கள் மற்றும் தலைவர்களுக்கான ஆதரவு விரைவான சரிவில் உள்ளது. ஆனால் இவை அனைத்தும் தானாகவே வெற்றிகரமான சோசலிச புரட்சிக்கு வழிவகுக்காது.

ஸ்பெயினின் தொழிலாளர்கள் ஒரு முறை அல்ல, 10 முறை அல்ல, அதிகாரத்தை எடுத்துக் கொள்ளலாம் என்று ட்ரொட்ஸ்கி ஒருமுறை ஸ்பானிஷ் புரட்சியைப் பற்றி கூறினார். ஆனால், போதுமான தலைமை இல்லாமல், புயலான வேலைநிறுத்தங்கள் கூட எதையும் தீர்க்காது என்றும் அவர் விளக்கினார்.

புரட்சி மற்றும் எதிர் புரட்சியின் நீண்ட காலம்

1920 கள் மற்றும் 1930 களுக்கு இடையில் பல இணைகளும், இன்றைய தற்போதைய சூழ்நிலையும் உள்ளன. ஆனால் முக்கியமான வேறுபாடுகளும் உள்ளன. இரண்டாம் உலகப் போருக்கு முன்னர், புரட்சிக்கு முந்தைய சூழ்நிலை நீண்ட காலத்திற்கு செல்ல முடியவில்லை. புரட்சி அல்லது எதிர்புரட்சி (பாசிசம்) என்ற திசையில் ஒரு இயக்கத்தால் இது விரைவாக தீர்க்கப்பட்டது.

ஆனால் அது இனி அப்படி இல்லை. ஒருபுறம், ஆளும் வர்க்கத்தில் கடந்த காலத்தில் இருந்த எதிர்வினையின் வெகுஜன சமூக அடிப்படை இல்லை. மறுபுறம், தொழிலாளர்களின் இணையற்ற சீரழிவு ’ நிறுவனங்கள் ஒரு திடமான தடையாக செயல்படுகின்றன, இது பாட்டாளி வர்க்கம் அதிகாரத்தை எடுப்பதைத் தடுக்கிறது. எனவே தற்போதைய நெருக்கடி நீண்ட காலமாக வரையப்படும். ஏற்ற தாழ்வுகளுடன், இது சில ஆண்டுகள் நீடிக்கும், இருப்பினும் எவ்வளவு காலம் துல்லியமாக சொல்ல முடியாது.

நெருக்கடி நீண்ட காலமாக வரையப்படும் என்று நாம் கூறும்போது, அது அமைதியானதாகவும் அமைதியாகவும் இருக்கும் என்று அர்த்தமல்ல. மாறாக! நவீன காலத்தின் வரலாற்றில் மிகவும் கொந்தளிப்பான மற்றும் தொந்தரவு செய்யப்பட்ட காலத்திற்குள் நுழைந்தோம். நெருக்கடி ஒரு நாட்டை ஒன்றன்பின் ஒன்றாக பாதிக்கும். தொழிலாள வர்க்கத்திற்கு அதிகாரம் எடுக்க பல வாய்ப்புகள் இருக்கும்.

திடீர் மற்றும் கூர்மையான மாற்றங்கள் சூழ்நிலையில் மறைமுகமாக உள்ளன, அவை 24 மணி நேரத்தில் மாற்றப்படலாம். ரூட்டினிசத்தில் விழக்கூடிய ஆபத்து இருப்பதாக நாம் நேர்மையாக ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும், அதே பழைய முறைகளைப் செயலற்ற முறையில் பயன்படுத்தி எங்களுக்கு வழங்கப்பட்ட புதிய வாய்ப்புகளைப் பயன்படுத்தத் தவறிவிடுகிறோம்.

IMT ஐ உருவாக்குவோம்!

நாம் உண்மைகளை எதிர்கொள்ள வேண்டும்: அகநிலை காரணி தொடர்ச்சியான புறநிலை காரணிகளால் வெகு தொலைவில் வீசப்பட்டுள்ளது, அதை நாம் இங்கே விளக்க தேவையில்லை. இது International Marxist tendency வரிசையில் ஒரு ஒழுங்கமைக்கப்பட்ட வடிவத்தில் உள்ளது, குறைந்தபட்சம் ஒரு கரு நிலையில்.

IMT ஈர்க்கக்கூடிய முன்னேற்றங்களை ஏற்படுத்தியுள்ளது. எல்லா நாடுகளிலும், நாங்கள் வளர்ந்து வருகிறோம், அதே நேரத்தில் இடது குழுக்கள் என்று அழைக்கப்படுபவை அனைத்தும், நீண்டகாலமாக மார்க்சியத்தை கைவிட்டன, நெருக்கடியில் உள்ளன, எல்லா இடங்களிலும் பிளவுபட்டு சரிந்து போகின்றன.

கோட்பாடு மற்றும் இளைஞர்கள் மீதான நமது செறிவு ஆகியவற்றின் மீதான நமது உள்ளார்ந்த அணுகுமுறையால் எங்கள் முன்னேற்றங்கள் சாத்தியமானவை. லெனின் சொன்னது போல்: இளைஞர்களைக் கொண்டவருக்கு எதிர்காலம் இருக்கிறது. ஆயினும்கூட, நாம் குறைந்தபட்சம் எதிர்பார்க்கும்போது நம்மை எதிர்கொள்ளும் மகத்தான சவால்களை எதிர்கொள்ள நாங்கள் இன்னும் தயாராக இல்லை என்பதை ஒப்புக் கொள்ள வேண்டும்.

ட்ரொட்ஸ்கி நவம்பர் 1931 இல் எழுதினார்: “தற்போதைய உலக சூழ்நிலையில், மூலப்பொருட்களில் நேரம் மிகவும் விலைமதிப்பற்றது.” இந்த வார்த்தைகள் வரலாற்றில் வேறு எந்த காலத்தையும் விட இன்று உண்மையாக இருக்கின்றன.