உண்மையான சோசலிசம் மட்டுமே மனிதகுலத்தை விடுவிக்கவும், உற்பத்தி சக்திகளை வளர்த்துக் கொள்ளவும்…

By Raju Prabath Lankaloka

பெர்லின் சுவரின் வீழ்ச்சி மற்றும் கிழக்கு ஐரோப்பா மற்றும் சோவியத் ஒன்றியத்தில் ஸ்ராலினிசத்தின் சரிவு ஆகியவை முதலாளித்துவத்தின் பாதுகாவலர்களால் ‘கம்யூனிசம்’ மீது ‘தடையற்ற சந்தை பொருளாதாரத்தின்’ இறுதி வெற்றிக்கு சமமானதாக வழங்கப்பட்டன. மூன்று தசாப்தங்களுக்கு முன்னர், இது முதலாளித்துவத்திலும் அதன் மன்னிப்புக் கலைஞர்களிலும் பரவசத்தின் அலைகளை உருவாக்கியது. அவர்கள் சோசலிசத்தின் முடிவு, கம்யூனிசத்தின் முடிவு மற்றும் வரலாற்றின் முடிவைப் பற்றி பேசினர். அப்போதிருந்து, உலக அளவில் மார்க்சியத்தின் கருத்துக்களுக்கு எதிராக முன்னோடியில்லாத வகையில் கருத்தியல் தாக்குதலை நாங்கள் கண்டிருக்கிறோம்.

அப்போதைய அமெரிக்க ஜனாதிபதி ஜார்ஜ் புஷ், அமெரிக்க ஏகாதிபத்தியத்தின் ஆதிக்கத்தின் கீழ் ஒரு ‘புதிய உலக ஒழுங்கை’ உருவாக்குவதை வெற்றிகரமாக அறிவித்தார். மார்ட்டின் மெக்காலே எழுதினார்: “சோவியத் யூனியன் இனி இல்லை …… பெரிய சோதனை தோல்வியுற்றது… நடைமுறையில் மார்க்சியம் எல்லா இடங்களிலும் தோல்வியடைந்துள்ளது. முதலாளித்துவத்துடன் போட்டியிடும் திறன் கொண்ட மார்க்சிய பொருளாதார மாதிரி எதுவும் இல்லை.” “நாங்கள் வென்றோம்!” வோல் ஸ்ட்ரீட் ஜர்னலின் தலையங்கத்தை (24/5/89) கூச்சலிட்டார். பிரான்சிஸ் ஃபுகுயாமா தனது மோசமான கணிப்பை உச்சரித்தார்: “சரித்திரத்திற்குப் பின் ஒரு யுகத்திற்கு வந்துவிட்டோம்… தாராளமய ஜனநாயகம் வெற்றி பெற்றுள்ளது, மனிதகுலம் அதன் மிக உயர்ந்த ஞானத்தை எட்டியுள்ளது. வரலாறு முடிவுக்கு வந்துவிட்டது.”

மூன்று தசாப்தங்களுக்குப் பிறகு, இந்த முட்டாள்தனமான மாயைகள் ஒவ்வொன்றாக உடைந்துவிட்டன. இல்லை. பெரும் மந்தநிலைக்குப் பின்னர் முதலாளித்துவம் மிகவும் கடுமையான நெருக்கடிகளில் நுழைந்துள்ளது. வேலையின்மை, வறுமை, வெட்டுக்கள் மற்றும் சிக்கன நடவடிக்கைகளின் எதிர்காலத்தை மில்லியன் கணக்கானவர்கள் எதிர்கொள்கின்றனர். போர்கள் மற்றும் மோதல்கள் முழு கிரகத்தையும் அழிக்கின்றன, இதன் எதிர்காலம் கட்டுப்பாடற்ற சந்தைப் பொருளாதாரத்தால் அழிக்கப்பட்ட தேய்மானங்களால் ஆபத்தில் வைக்கப்பட்டுள்ளது. இப்போது, ​​என்ன நடந்தது என்பது தெளிவாகத் தெரிகிறது, அந்த அறிக்கைகள் வெறும் நகைச்சுவையாக மாறியுள்ளன. முதலாளித்துவத்தின் உலகளாவிய நெருக்கடி மற்றும் அதன் விளைவுகள் அந்த நம்பிக்கையான கணிப்புகளை பொய்யாக்கியுள்ளன. சோவியத் யூனியனின் சரிவைத் தொடர்ந்து, மேற்கத்திய தலைவர்களால் பால் மற்றும் தேனைப் பற்றிய அனைத்து பகட்டான வாக்குறுதிகளும், சூடான அடுப்பில் ஒரு துளி தண்ணீரைப் போல ஆவியாகிவிட்டன.

உலக ஆதிக்கத்தின் அமெரிக்காவின் கனவு ஈரக், சிரியா மற்றும் ஆப்கானிஸ்தானின் புகைபிடிக்கும் இடிபாடுகளுக்கு அடியில் புதைக்கப்பட்டுள்ளது. முதலாளித்துவ மூலோபாயவாதிகளின் அனைத்து வெற்றிகரமான அறிவிப்புகளும் பொய்யானவை. வரலாறு பழிவாங்கலுடன் திரும்பியுள்ளது. சோவியத் பொருளாதாரத்தின் ஒவ்வொரு குறைபாட்டையும் மிகைப்படுத்திய அதே மேற்கத்திய பார்வையாளர்கள் இப்போது சந்தைப் பொருளாதாரத்தின் வெளிப்படையான தோல்வியை விளக்க தீவிரமாக போராடி வருகின்றனர். இப்போது பொருளாதார சரிவு, அரசியல் உறுதியற்ற தன்மை, நிச்சயமற்ற தன்மை, போர்கள் மற்றும் மோதல்கள் மட்டுமே உள்ளன.

சோவியத் ஒன்றியத்தின் தன்மை

1917 ஆம் ஆண்டின் ரஷ்ய புரட்சி மனித வரலாற்றில் மிகப்பெரிய நிகழ்வாக இருந்தது. வரலாற்றில் முதன்முறையாக ஒடுக்கப்பட்டவர்கள் எழுந்து நின்றது மட்டுமல்ல, எழுந்து, ஆட்சியைக் கைப்பற்றி, அதைத் தக்க வைத்துக் கொண்டார்கள். அமெரிக்க பத்திரிகையாளர் ஜான் ரீட் எழுதினார்: “போல்ஷிவிசத்தைப் பற்றி ஒருவர் என்ன நினைத்தாலும், ரஷ்ய புரட்சி மனித வரலாற்றில் மிகப் பெரிய நிகழ்வுகளில் ஒன்றாகும், மேலும் போல்ஷிவிகியின் ஆட்சி உலகளாவிய முக்கியத்துவம் வாய்ந்த ஒரு நிகழ்வு என்பதையும் மறுக்க முடியாது.”

உலகின் அனைத்து ஏகாதிபத்திய நாடுகளின் ஒருங்கிணைந்த சக்திகள் கூட புதிய தொழிலாளர்களின் அரசை வெளியேற்றத் தவறிவிட்டன. இருப்பினும், உள்நாட்டுப் போரில் வெற்றி பெரும் செலவில் வந்தது. ரஷ்யா ஒருபோதும் பணக்கார தேசமாக இருக்கவில்லை, ஆனால் ஒரு முதலாம் உலகப் போரும் உள்நாட்டுப் போருக்கும் பிறகு, தொழில் மற்றும் விவசாயம் இரண்டும் சிதைந்தன.

ரஷ்ய புரட்சி உலகப் புரட்சியின் தொடக்கமாக இருந்திருக்க வேண்டும், ஆனால் காரணங்களுக்காக, மற்றொரு கட்டுரையில் நாம் விவாதிப்போம், இது நடக்கவில்லை. இந்த பொருளாதார பின்தங்கிய நிலையில் புரட்சியை தனிமைப்படுத்துவது அதிகாரத்துவத்தின் எழுச்சிக்கு அடித்தளத்தை அமைத்தது. 1920களின் பிற்பகுதியில், ட்ரொட்ஸ்கி “சிதைக்கப்பட்ட தொழிலாளர்களின் அரசு” என்று அழைக்கும் வகையில் தொழிலாளர் அரசு சீரழிந்தது. கட்சி மற்றும் மாநில இயந்திரங்களுக்குள், புதிய அதிகாரத்துவம், 1917 ஆம் ஆண்டின் புரட்சியின் எதிரிகளால் பெரும்பாலும் உருவாக்கப்பட்டது, தொழிலாள வர்க்கம் மற்றும் விவசாயிகளிடமிருந்து அரசியல் அதிகாரத்தை பறிமுதல் செய்தது.

இந்த புதிய அதிகாரத்துவ சாதி மேற்கு நாடுகளின் முதலாளித்துவங்களை நெருக்கமாக ஒத்திருக்கும் வகையில் தொழிலாளர்களின் முதுகில் இருந்து வாழ்ந்து வந்தது. அவர்களிடம் வில்லாக்கள், சொகுசு கார்கள் மற்றும் பிற ஆடம்பரங்கள் இருந்தன. ஆனால் நிச்சயமாக, அவர்கள் தங்கள் செல்வத்தை தனியார் உரிமையின் மூலம் அல்ல, மாறாக மாநிலத்தின் பொக்கிஷங்களை கொள்ளையடிப்பதன் மூலம் பெற்றனர்.

இதனால்தான் அவர்கள் எல்லா வகையான ஜனநாயக விவாதங்களையும் திணறடத்த வேண்டியிருந்தது. ஏனென்றால், அதிகாரத்துவம் அனுபவிக்கும் சலுகைகள், அனுமதிக்கப்பட்ட முதல் நொடியிலேயே விமர்சிக்கப்படுகின்றன என்பது அவர்களுக்குத் தெரியும். முதலாளிகள், குறைந்த பட்சம் வரலாற்று ரீதியாக, சேமிப்பதிலும் முதலீட்டிலும் ஒரு முற்போக்கான பங்கைக் கொண்டிருந்தனர், மேலும் அவர்களின் லாபத்தை ஈடாகப் பெற்றனர். மறுபுறம், அதிகாரத்துவம் அத்தகைய பங்கைக் கொண்டிருக்கவில்லை. அது முற்றிலும் ஒட்டுண்ணி.

நிர்வாகத்தின் அனைத்து மட்டங்களிலும் உள்ள அதிகாரிகள் பொருளாதாரத்தை மேம்படுத்துவதில் அக்கறை காட்டவில்லை. அவர்கள் தங்கள் சொந்த இருப்பில் மட்டுமே ஆர்வமாக இருந்தனர். உலகை சோசலிசத்தை நோக்கி நகர்த்துவதற்குப் பதிலாக, அதிகாரத்துவம் அந்தத் திசையில் முன்னேற்றங்களைத் தடுத்தது மற்றும் பிற இடங்களில் புரட்சிகர முன்னேற்றங்களுக்கு ஒரு தடையாகவும் செயல்பட்டது. தோற்கடிக்கப்பட்ட ஒவ்வொரு புரட்சியினாலும் ரஷ்ய தொழிலாள வர்க்கத்தில் உருவாக்கப்பட்ட அக்கறையின்மையைப் பயன்படுத்தி, பிற்போக்குத்தனமான அதிகாரத்துவம் மேலும் வளர்க்கப்பட்டு, அவர்கள் தங்கள் பிடியை மேலும் வலுப்படுத்த முடிந்தது.

அதிகாரத்துவத்தின் குற்றங்கள் இருந்தபோதிலும், சோவியத் யூனியன் ஒரு பின்தங்கிய, அரை நிலப்பிரபுத்துவ பொருளாதாரத்திலிருந்து ஒரு மேம்பட்ட, நவீன தொழில்துறை தேசமாக விரைவாக மாற்றப்பட்டது. இது சீரழிந்த ரஷ்ய முதலாளித்துவம் அல்ல, ஆனால் தேசியமயமாக்கப்பட்ட திட்டமிடப்பட்ட பொருளாதாரம் ரஷ்யாவை நவீன சகாப்தத்திற்கு இழுத்துச் சென்றது, தொழிற்சாலைகள், சாலைகள் மற்றும் பள்ளிகளைக் கட்டியெழுப்பியது, ஆண்கள் மற்றும் பெண்களுக்கு கல்வி கற்பது, புத்திசாலித்தனமான விஞ்ஞானிகளை உருவாக்குதல், ஹிட்லரை தோற்கடிக்கும் இராணுவத்தை உருவாக்குதல் மற்றும் முதல் அஸ்ட்ரோனை விண்வெளிக்கு அனுப்பியது.

ட்ரொட்ஸ்கியின் கூற்றுப்படி, முதல் சாத்தியம் என்னவென்றால், தொழிலாள வர்க்கம் ஸ்ராலினிஸ்ட் அதிகாரத்துவத்தை (அதாவது ஒரு அரசியல் புரட்சியை மேற்கொள்வது) தூக்கியெறிந்து, ஆரோக்கியமான மாநில சூப்பர் கட்டமைப்பை, முரண்பாடுகள் இல்லாமல் மற்றும் சரியான பொருளாதார-சமூக தளங்களுடன் மீண்டும் கட்டியெழுப்பும், எனவே “பாதையைத் திறக்கும் பாதையைத் திறக்கும் சோசலிசத்திற்கு. ” இரண்டாவது சாத்தியம் என்னவென்றால், அதிகாரத்துவம் முதலாளித்துவத்தை மீட்டெடுப்பதில் முடிவடையும், ஏனெனில், அதன் சலுகைகளை பாதுகாக்க, அவற்றை நிரந்தரமாக்க வேண்டும், இது “தனியார் சொத்து உரிமைகளால்” மட்டுமே உறுதியளிக்கப்பட்ட வாக்குறுதியாகும்.

ட்ரொட்ஸ்கி முற்றிலும் சரியாக இருந்தது. பல முறை ஸ்ராலினிச மாநிலங்களின் தொழிலாளர்கள் அரசியல் புரட்சியைச் செய்ய முயன்றனர், ஆனால் அதிகாரத்துவத்தால் கொடூரமாக நசுக்கப்பட்டனர். சோவியத் டாங்கிகள் கிழக்கு பெர்லினில் ஜூன் 1953 இல், 1956 இல் ஹங்கேரியிலும், மீண்டும் 1968 இல் செக்கோஸ்லோவாக்கியாவிலும் ஆர்ப்பாட்டக்காரர்களை நசுக்கியது.

அதிகாரத்துவத்திற்கு, தொழிலாளர்களின் கட்டுப்பாட்டுக்கும் முதலாளித்துவத்திற்கு திரும்புவதற்கும் இடையிலான தேர்வு கடினம் அல்ல. மேற்கு ஏகாதிபத்தியவாதிகளை விட தொழிலாளர்களுக்கு அதிகாரத்துவத்தினர் அஞ்சினர். அவர்கள் முதலாளித்துவத்தை விரும்பினர்.

பல தசாப்தங்களாக ஸ்ராலினிச அதிகாரத்துவ மற்றும் சர்வாதிகார ஆட்சி நாம் உணர்ந்ததை விட மிகப் பெரிய விளைவைக் கொண்டிருந்தது. போல்ஷிவிசத்தின் மரபுகளை கலைப்பதில் ஸ்டாலின் எதிர்பார்த்ததை விட அதிகமாக வெற்றி பெற்றார். தொழிலாள வர்க்கத்தின் மிகவும் மேம்பட்ட கூறுகள் அழிக்கப்பட்டன, மேலும் ட்ரொட்ஸ்கி எதிர்பார்த்ததை விட ஆட்சி நீண்ட காலம் நீடித்ததால், அக்டோபரின் உண்மையான மரபுகளின் நினைவகம் சோவியத் தொழிலாளர்கள் மற்றும் இளைஞர்களின் நனவில் இருந்து கிட்டத்தட்ட அழிக்கப்பட்டுவிட்டது.

அதிகாரத்துவம் ஆரம்பத்தில் பொருளாதார வளர்ச்சியின் ஒப்பீட்டுக் கட்டையாக இருந்தது. பின்னர் அது ஒரு முழுமையான தடையாக வளர்ந்தது. அதாவது, தொழிலாளர் கட்டுப்பாடு இருந்திருந்தால், முழு காலகட்டத்திலும் பொருளாதாரம் வேகமாகவும் நிலையானதாகவும் வளர்ந்திருக்க முடியும். 1930கள் மற்றும் 1960 களுக்கு இடையில், அதிகாரத்துவத்தின் கீழும் கூட, சில சமயங்களில் இன்னும் வேகமாக வளர்ச்சி அடைந்தது. ஆனால் 1970களின் இறுதியில் பொருளாதாரம் தேக்கமடைய ஆரம்பித்து சரிவின் விளிம்பில் இருந்தது.

எவ்வாறாயினும், இறுதியில், சோவியத் மாநிலத்தை கொள்ளையடிப்பதன் மூலம் அது பெற்ற மகத்தான செல்வம் மற்றும் சலுகைகள் குறித்து அதிகாரத்துவம் திருப்தி அடையவில்லை. ட்ரொட்ஸ்கி கணித்தபடி, அவர்கள் முதலாளித்துவ மறுசீரமைப்பு முகாமுக்குச் சென்றனர், தங்களை ஒரு ஒட்டுண்ணி சாதியிலிருந்து ஆளும் வர்க்கமாக மாற்றிக்கொண்டனர்.

முதலாளித்துவ எதிர் புரட்சியின் விதைகள் நடப்பட்டு பின்னர் செழித்து வளர்ந்த மைதானம் இதுதான். கிழக்கு ஐரோப்பாவிலும் சோவியத் ஒன்றியத்திலும் ஸ்ராலினிசத்தின் சரிவு உண்மையான சோசலிசத்தின் சரிவாக இருக்கவில்லை, ஆனால் அதன் சிதைந்த கேலிச்சித்திரம் ஸ்ராலினிசம் என்று அழைக்கப்படுகிறது. ஸ்ராலினிசத்தின் வீழ்ச்சிக்குப் பின்னர் நடந்த முன்னேற்றங்கள், உற்பத்தி சக்திகளை வளர்ப்பதற்கும் மனிதகுலம் எதிர்கொள்ளும் பிரச்சினைகளைத் தீர்ப்பதற்கும் முதலாளித்துவம் திறன் இல்லை என்பதை மீண்டும் மீண்டும் நிரூபித்துள்ளது. உண்மையான சோசலிசம் மட்டுமே மனிதகுலத்தை விடுவிக்கவும், உற்பத்தி சக்திகளை வளர்த்துக் கொள்ளவும், கிரகத்தை மீண்டும் ஒரு நிலைக்கு சேமிக்கவும் / மீட்டெடுக்கவும் முடியும், அங்கு மனிதகுலம் வாழவும் வளரவும் முடியும்.