When your enemy’s enemy is not a friend 当你的敌人的敌人不是朋友 ﹝加拿大﹞约翰·克拉克（John Clarke） Mira 译、凡人 校 在一个以剥削与压迫为基础的世界里，抵抗总是存在的。在大多数时候，它会在社会表面下酝酿，但有时它以巨大的社会爆炸的形式出现。对于那些左翼人士来说，希望这种大规模的反抗在真正的全球范围内发生，似乎是很自然的。然而，有一个复杂的因素。一部分左翼人士已经接受了“阵营论”（Campist）观点；它是某种程度上是冷战时期的遗留物，他们认为全球政治主要是以美国领导的“掠夺性国家集团“与“反帝国主义阵营”之间的冲突。当然，我们应该憎恨和反对美国帝国主义以及其统治全球的议程，这是没有争议的。然而，从“阵营论”的立场流出的一些实际结果却阻碍了国际工人阶级的团结；这是需要被挑战的。 美国及其次级伙伴与他们的主要竞争对手竞争；对他们试图支配和剥削的贫穷和受压迫国家构成了可怕的威胁。然而，我们不能忘记那些国家本身就有些分裂的社会阶层，并非人民面对的所有的剥削与压迫都来自于华盛顿。国内的资本家也是敌人；那些国家政府即便与美国的目标发生冲突，但仍代表着本土剥削者的资本利益。 “阵营论者” 观点问题在于，它过于关注帝国主义的角色；过于强调“反帝国主义阵营” ，以至于对待压迫性政权采取非常宽容的观点。此外，在当地工人民众在街上挑战压迫时，阵营论者认为这种斗争是对总体形势不便利的。甚至， “阵营论” 者指出抵抗运动只是西方操纵的产物，他们经常准备指责这类抵抗运动；尽管当地工人阶级的委屈与不满是真实的。从这个角度来看，美国灰色地带网站（Grayzone）所推出的材料是明显和粗暴的例子。 因为现阶段中国显然是美国主要的全球竞争对手，所以左翼对中国的看法存在严重的分歧。在这种情况下，一部分人认为中国不仅仅是反帝阵营的组成部分，还是社会主义社会，因此加剧了在支持中国的民间社会抵抗意见上的分歧。有人建议说，中国共产党的领导下，发展出了一个 “中国特色社会主义市场经济” 。在推进对美国领导的帝国主义的敌意不应阻止对各国工人阶级斗争的团结的观点时，应首先对中国的社会性质详细地考虑。然而，我将首先关注美国不断变化的全球统治议程，因为是很有必要正确的认识到什么使“阵营论”迷失了政治方向。 主要的敌人…
